Meteorológiai társalgó

Én is épp emiatt kezdtem foglalkozni amatõr szinten az elõrejelzésekkel, mert piszkálta a csõrömet, hogy annyiszor nem az jön be, amit várnak

Én biztos vagyok benne,hogy az OMSZ -nál nem csak egy globál modellre,az ECMWF -re támaszkodnak ,fõként ilyen bizonytalan helyzetben! Úgy gondolom ,az UKMO-t és a GFS-t is figyelgetik. Kérdés,hogy a GEM-re (amelyik az egyik legstabilabb napok óta a fentiek közül)ill. a JMA -ra támaszkodnak-e valamilyen szinten. Még az ausztrál BOM modell sem ugrál annyit ,mint a GFS-ECMWF.

Már többször írtam errõl, hogy nem biztos, hogy a modell a hibás, mivel elképesztõen szélsõséges idõjárás van évek óta, ami olyan idõjárási szituációkkal párosul, amik valamelyik irányba nagyon kilengenek, ezáltal nehezebben elõrejelezhetõek.
Illetve a másik, hogy nincs dinamikája az idõjárásnak, rendkívül stacionárius, rengeteg az anticiklon, a frontok vagy ciklonok mintegy flippergolyó ide-oda pattognak közöttük, gyakran nem is tudod hogy mi az amibõl esik.
Akármelyik évszakban gyakran elõfordulnak évszaktól teljesen eltérõ idõjárási helyzetek, ezeket nagyon nehéz még a legnagyobb teljesítményû számítógépekkel is elõrejelezni.
Véleményem szerint az 1960-1990 közötti zonálisabb, nyugati áramlásos, dinamikusabb idõjárásban a modellek a mostaninál látványosabban pontosabbak lennének.
Egy egyenletes sebességgel haladó atlanti frontot sokkal könnyebb elõrejelezni, mint egy összeáramlási vonalat, ami olyannyira labilis képzõdmény, hogy ha valaki tüsszent egyet 100 km-el odébb, akkor már borul az összeáramlási vonal ereje és helye is.
Én nem hibáztatom a modelleket, egészen egyszerûen most olyan idõszakot élünk, amiben nehezen elõrejelezhetõ események vannak.

Te ez nagyon LOL!! Bevágott fáklya diagramot, de még a tegnap reggelit és közben arról beszél hogy nézzük meg a grafikont, hogy ugrik karácsonykor az átlag fölé a hõmérséklet, miközben épp hogy az alá ugrik rövid idõre.
Bevágta a napokra bontott képes elõrejelzését, de még a tegnapi adatokkal. jaajaaj
Link

Dehogy megyünk vissza 40 évet. Bizonytalan helyzetek mindig is voltak és lesznek, amit a modellek továbbra sem tudnak jól megfogni. Most legalább már elõre tudjuk, hogy egy helyzet bizonytalan (pl. ensemble produktumok által). A modellek fejlõdése átlagosan, az összes esetet kiértékelve értendõ csak, ez nem jelenti azt, hogy mindent ugyanúgy meg tudnak fogni. Szóval csodamodell sajnos (vagy nem sajnos?) még nincs és szerintem nagyon sokáig nem is lesz. Ha helyén kezeled a dolgokat, akkor nem csalódsz akkorát...

Bali a hivatalos intézetek miatt akadt ki, hozzáteszem jogosan. 3-4 nappal az esemény elõtt -5rõl +10enx-re emelni adott napra a hõmérsékletet elég meredek(lesz, ha megtörténik). Témához nem értõ laikusnak ez felér egy telejósdával. Sajnos nem érek el JMA-t 72 órán túl a frissbõl, de 850en addig együtt fut a GFS-sel, tehát mondhatni õ is beállt a sorba 12 órával az ECM-GFS-stb után.

Ebben igazad van, ez a szépsége, felülmúlja az embert, és az ember által készített modelleket.
De azért az elvárható lenne, hogy egy ilyen korban, ennyi modellel a háttérben ne menjünk vissza lassan a 40 évvel ezelõtti szintre, hogy 2 napra merünk elõrejelzni, mert holnap lehet mást dob ki a csodamodell...

Ott a pont, maximálisan egyetértek.

Azért a GFS-nek voltak olyan fáklyái az elmúlt napokban, amiken még itt nyugton is csak egy-két tag érte el a 0 fokot 24-én, az átlag meg -5 fok körül volt (pl. a tegnapi 06-os futás: Link ). Ez alapján az utóbbi fáklyák komoly változást képviselnek.
Lehet hülyeség, de szerintem a hirtelen változásnak köze lehet ahhoz, hogy a mediterrán ciklon, illetve a peremén kialakult sekély ciklonális mezõ kicsit tartósabban beragadt itt, és ezért Közép-Európában nem tud(ott) rendesen felépülni a magasnyomás, ami útját állná az atlanti ciklonnak vagy délebbre tolná. Link

Én pont emiatt szerettem meg a meteorológiát majd 40 éve.
Sosem úgy volt,ahogy mondták,várták..
szeke:Kezdõdik a harc.

Arról nem is beszélve, hogy akinek nincs ideje és csak tegnap nézett rá, az lehet, hogy lemond egy karácsonyi rokonlátogatást, vagy utazást, vagy bármit, mert látja, hogy milyen hideg lesz és, hogy hó is lehet. Teljesen életszerû, hogy az emberek nagy százaléka a nagy készülõdésben már nem tud ránézni idõ hiányában, majd karácsonykor kimegy az utcára és akár rövidgatyában futkozhat, pedig azt látta 3 napja, hogy -7c fok lesz. Na aki azt mondja, hogy ez normális, na ott akkor baj van. Nem az OMSZ a hibás, õk is csak modellbõl dolgoznak, de az utolsó 3 hét az nevetséges!

Én még egy zivatart azért hozzátennék, úgy lenne az igazi.

Van igazságod,mi azért sejthettük,hogy ez még nem tisztult le bár sokan már készpénznek vették.Viszont ott vannak a hivatalos elõrék amiket a köznép is olvas.Na az már gáz ,hogy ott -2- -7 rõl +3-+8 ra váltanak.Gondolhatod ,hogy reagálja le Pista bácsi aki tegnap megnézte a teletexten az elõrét ma meg ellenkezõjét látja majd.Talán hülyeség,de ilyenkor nem kéne 5 napos elõre csak 3.

Mivel a modellek nem orákulumként vannak jelen az életünkben, a hiba faktorrla mindig számolni kell.
Napok óta beszélünk arról, hogy az ilyen prés helyzetek nagyon bizonytalanok, a fáklya 20+ fokos szórásai sem voltak véletlenek...az, hogy sokan a kemény fagyos fõfutást vésték bele az agyukba és borítékolták az ünnepekre, na az a sz..-f.., mint megfigyelés.

Részemrõl élvezni fogom a 25-i 12-13°C-ot is, amennyiben bejön, ha már egyszer melegszik legalább alaposan tegye azt.

A GEM modell egész stabilan mutatja-számolja napok óta az enyhülést. A legutóbbi bizonytalan helyzetben is sokkal jobban "vizsgázott" ,mit a GFS vagy ECMWF.

Valamit mondania kellett, szerencsétlenbõl hülyét csinál a modellje
De ez nem csak neki jár, kompletten a nagy csoda ECMWF hülyét csinált egész Európa meterológiai intézeteibõl.

Jól van, közben "csoda" ECMWF már a vasárnapi 11mm-t is teljes esõben várja ide.
Nem kell itt eredményt hirdetni ki a jobb, mert ez az igazság: ECMWF-GFS: sz..- f.. , egy kutya.

Tehát?

Bizony! Az idõkép is 75 %-os valószínûséggel számol fehér karácsonnyal.
Mondjuk , az ország ék-i harmadában ez részben meg is valósulhat akár.

Aigner elmondja ,hogy 1973 óta foglalkozik idõjárás elõrejelzéssel , de nem emlékszik ilyen bizonytalan helyzetre . Link

Koczkás : tehát ,az én véleményem szerint az ország 75 %-án nem lesz fehér még a szenteste sem , viszont ÉK-en jó esély van arra ,hogy legalább az ünnep 1. napján pár cm vastag hótakaró fedje a földeket. Aztán ott is enyhülés és olvadás lehet.

Ez megint olyan lesz, mint a dec.8-9-i 20-40cm-es országos hó. 2 nappal havazás elõtti elõréje. Az OMSZ adhatna már magára.

Bizony a metnet 5 naposa kemény havas és nagyon hideg idõvel számol, úgy mint az OMSZ az ünnepekre.

Hát ha ott is az van akkor valószínûleg elmarad valóban Link

Link

Akkor majd nézd meg délben!

A metnet 5 napos elõrejelzésében is hasonló hõmérsékleti értékek szerepelnek. Vagyis ,mégsem lesz enyhülés ezek szerint.

Kész szerencse, hogy nekem akkor karácsony a karácsony ha nem fehér.