Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Rímekben, csak nektek, Drága Barátaim:
A rágót addig rágd míg van íze, a szép lányt addig vágyd míg nincs híre, a rõzsét addig vágd míg jó tûzre; de a Marson sosem várj feltörõ vízre...
A rágót addig rágd míg van íze, a szép lányt addig vágyd míg nincs híre, a rõzsét addig vágd míg jó tûzre; de a Marson sosem várj feltörõ vízre...
Én is értem,asszem!Sõt csippantom is!
Az elmúlt egy-két hét idõjárására és elõrejelzésére gondolva a zagyvaság lehet hogy nem is csak õrá vonatkozik!
Az elmúlt egy-két hét idõjárására és elõrejelzésére gondolva a zagyvaság lehet hogy nem is csak õrá vonatkozik!
Én értettem minden szavát, bár rímekbe szedve jobban szokott menni neki!
Ez kicsit mintha zagyvára sikeredett volna, Medve koma Tessék nekifutni mégegyszer
-------------------------------------------
Látom a hétvégi hó elúszott. Szó szerint... Na mit mondtam, Trento?
Tessék nekifutni mégegyszer -------------------------------------------
Látom a hétvégi hó elúszott. Szó szerint... Na mit mondtam, Trento?
Ez fájt!
------------
Ezek után mindenkinek jó éjsazkát kívánok!
------------
T akt.: -6,8°C
"Végig szakadatlanul havazik a filmben."
Ezek után csodálkozol, hogy horror-thriller a film besorolása?
Ezek után csodálkozol, hogy horror-thriller a film besorolása?
Hétfõn egy Horror-Thrillert nézve még attól estél extázisba,hogy végig szakadatlanul havazik a filmben.Eltelik 2 nap és mást sem látok csak böhöm melegbeáramlással tûzdelt linktûzijátékot! Téged megszállt Salek szelleme!Ez komolyan rémisztõ! Ez is lassan olyan,mint egy horror, ahol Donnie az agyongyötört áldozat.
A profizmus az profizmus. Csak azt mondja meg valaki nekem, hogy ezek a precíz fejtegetések milyen arányban javítják a meteorológia célját: az idõjárás jövõbeni "elõrelátását". Az 1:1000000-ós oppozíciók latolgatása rendkívül szakmai, de sehova sem vezet. (Húsz éve) Meg kellene mutatni, hogy a HÁROMNAPOS(!) elõrejelzésekben ki a jobb. Aztán jöhetnek az izobár vonalak. Én néha Józsi bácsira szavazok
...Bocs, de ez kigyütt (a tájnyelvet kritizálóknak), hiszen ez egy amatõr oldal: "Metnet az idõjárásról mindenkinek". (Ki lehet rúgni )
...Bocs, de ez kigyütt (a tájnyelvet kritizálóknak), hiszen ez egy amatõr oldal: "Metnet az idõjárásról mindenkinek". (Ki lehet rúgni ) 
Utoljára még 2 tény, amiken ügyesen átsiklasz:
1 - nem ismerted fel elsõre, hogy a két ábra nem ugyanaz: Link
2 - nem én írtam, hogy nem életszerû: Link -és ez volt a legelsõ komment a témában. Amúgy szerintem sem életszerû. Nem lehetetlen, de az esélye a százezred töredéke. A 2006-os helyzeté ennek nagyon sokszorosa.
Ha a tényeket nem másítanád meg, és beismerted volna az elején, hogy elnézted, ismét elkerülhetõ lett volna egy rakás komment
1 - nem ismerted fel elsõre, hogy a két ábra nem ugyanaz: Link
2 - nem én írtam, hogy nem életszerû: Link -és ez volt a legelsõ komment a témában. Amúgy szerintem sem életszerû. Nem lehetetlen, de az esélye a százezred töredéke. A 2006-os helyzeté ennek nagyon sokszorosa.
Ha a tényeket nem másítanád meg, és beismerted volna az elején, hogy elnézted, ismét elkerülhetõ lett volna egy rakás komment
Ha az idõjárási képzõdmények olyan mértani pontossággal tudnák megismételni egymást, mint ahogy azt Te sugallod ezzel a szõrszálhasogató, már-már 1-2 hPa nyomáskülönbségekkel, illetve mezoskálájú hullámokkal operáló ellenvéleményeid, akkor teljesen helytálló lenne, amiket írsz.
Azt hiszem a Kertésszel folytatott "szóváltásom" alapján teljesen megértettem, illeve számomra is nyilvánvaló a két ábra közötti különbség (azért egy fél kontinensre kiterjedõ anticiklont még én is felismerek), de amikor bejöttél ezzel az életszerû... nem életszerû példával a karácsonyra prognosztizált alacsony nyomású rendszerrel kapcsolatban (gondolom láttál már több középpontú ciklonrendszert), ezzel már nem teljesen értek egyet.
A belinkelt 288 órás képen ugyanis majdnem biztos, hogy 970 hPa nyomású ciklonközéppont mellett északkeletre is egy ciklonközéppont van, de ez az izobárok skálafelosztása miatt nem látszik, mivel a vonalak 5 hPa-s szakaszokra vannak tagolva. Link . Látszik, hogy majdnem zárt 980 hPa izobár vonala, ebbõl kifolyólag a 979 hPa már biztosan zárt, tehát jelen van a ciklonközéppont. Szerintem a két ciklon középpontja között lehet 6-7 hPa különbség a nyugati példány javára. Ebben nincs semmi életszerûtlen.
Hogy van e anticiklon a Kelet-Európai síkságon vagy nincs a ciklontól keletre az nagy különbség, de a 2006-is helyzettel összehasonlítva az elõrejelzési térkép...., ettõl hasonlóbbat 1 perc alatt nem sikerült találni. Ha talán rászánnék 30 percet, akkor biztos találnék olyat, ami jobban hasonlít, de azért nem keresek tovább, mert látszik, hogy az igazad érdekében 1 hPa nyomáskülönbségbe is bele fogsz kötni.
Részemrõl éppen ezért tárgytalanná vált a vita. Kertésszel még egyetértek, tõle elnézést is kérek a kötekedésért.
Azt hiszem a Kertésszel folytatott "szóváltásom" alapján teljesen megértettem, illeve számomra is nyilvánvaló a két ábra közötti különbség (azért egy fél kontinensre kiterjedõ anticiklont még én is felismerek
), de amikor bejöttél ezzel az életszerû... nem életszerû példával a karácsonyra prognosztizált alacsony nyomású rendszerrel kapcsolatban (gondolom láttál már több középpontú ciklonrendszert), ezzel már nem teljesen értek egyet.A belinkelt 288 órás képen ugyanis majdnem biztos, hogy 970 hPa nyomású ciklonközéppont mellett északkeletre is egy ciklonközéppont van, de ez az izobárok skálafelosztása miatt nem látszik, mivel a vonalak 5 hPa-s szakaszokra vannak tagolva. Link . Látszik, hogy majdnem zárt 980 hPa izobár vonala, ebbõl kifolyólag a 979 hPa már biztosan zárt, tehát jelen van a ciklonközéppont. Szerintem a két ciklon középpontja között lehet 6-7 hPa különbség a nyugati példány javára. Ebben nincs semmi életszerûtlen.
Hogy van e anticiklon a Kelet-Európai síkságon vagy nincs a ciklontól keletre az nagy különbség, de a 2006-is helyzettel összehasonlítva az elõrejelzési térkép...., ettõl hasonlóbbat 1 perc alatt nem sikerült találni. Ha talán rászánnék 30 percet, akkor biztos találnék olyat, ami jobban hasonlít, de azért nem keresek tovább, mert látszik, hogy az igazad érdekében 1 hPa nyomáskülönbségbe is bele fogsz kötni.
Részemrõl éppen ezért tárgytalanná vált a vita. Kertésszel még egyetértek, tõle elnézést is kérek a kötekedésért.
Nem jött be, ez megint teljesen más. Ennek Skandinávia felett van az egyik, teljes értékû középpontja, a Britek mellet pedig a másik.
Amirõl eredetileg írtunk, annak majdnem Izland felett van az egyetlen igazi középpontja, ettõl keletre pedig csak egy enyhe horpadás, az is csak a Briteknél. Így amit a modell mutat ( atlanti ciklon), azon a középpontól mintegy 2000-2500 km-rel messzebbre nyúlik ki a ciklon kelet felé, mint a 2006-os skandináv ciklonnál.
Ha leszögezed, akkor is csak tény marad, sõt
Amirõl eredetileg írtunk, annak majdnem Izland felett van az egyetlen igazi középpontja, ettõl keletre pedig csak egy enyhe horpadás, az is csak a Briteknél. Így amit a modell mutat ( atlanti ciklon), azon a középpontól mintegy 2000-2500 km-rel messzebbre nyúlik ki a ciklon kelet felé, mint a 2006-os skandináv ciklonnál.
Ha leszögezed, akkor is csak tény marad, sõt
Lásd milyen kedves vagyok, elõ is kutattam neked egy hasonló ciklont: Link csak hogy szélesítsem a látóköröd, már ami az életszerû és nem életszerû dolgokra vonatkozik.
Ráadásul mivel tudom, hogy szeretsz szájba rágni, ezért elõre leszögezem, hogy észrevettem a két ciklon középpontja közötti sacc per kábé 1500 km távolságot, viszont legnagyobb vígaszomra a 2006-os térképen a ciklon mintegy 1500 km-vel keletebbre is terjed ki.
Ráadásul mivel tudom, hogy szeretsz szájba rágni, ezért elõre leszögezem, hogy észrevettem a két ciklon középpontja közötti sacc per kábé 1500 km távolságot, viszont legnagyobb vígaszomra a 2006-os térképen a ciklon mintegy 1500 km-vel keletebbre is terjed ki.
"Pont annyira életszerû, hogy 72 órára is van egy ilyen"
Csak pont most bizonyította be kertész is, ami tök nyilvánvaló: hogy az egyáltalán nem ilyen. De sebaj...
De hogy szájbarágjuk:
Böhöm atlanti ciklon szemben a böhöm ÉK-i AC-vel: életszerû.
Böhöm atlanti ciklon ami benyúlik egész Moszkva fölé is (sõt, ameddig a térkép tart): nem életszerû.
Csak pont most bizonyította be kertész is, ami tök nyilvánvaló: hogy az egyáltalán nem ilyen. De sebaj...
De hogy szájbarágjuk:
Böhöm atlanti ciklon szemben a böhöm ÉK-i AC-vel: életszerû.
Böhöm atlanti ciklon ami benyúlik egész Moszkva fölé is (sõt, ameddig a térkép tart): nem életszerû.
Csakhogy az alapfelvetés nem az volt, hogy mennyire van a kettõ köszönõviszonyban, hanem hogy mennyire lehet életszerû, amit a távolban mutat.
Pont annyira életszerû, hogy 72 órára is van egy ilyen és minden modell adja: Link 
Természetesen semmi értelme, csupán figyelemfelkeltés és pánikkeltés. Érdekes dolgok ezek... 
Persze hogy...
Fredda, Freddo asszonya kopogtat majd be hozzánk december 3-dik dekádjában
Fredda, Freddo asszonya
kopogtat majd be hozzánk december 3-dik dekádjában
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Feketén fehéren a karácsonyról
Időjárás-változás | 2025-12-21 10:00
Szabályzat