Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Mindent összevetve én úgy gondolom, hogy a hegyek túlzónak tűnő adataiban részben (és talán nagyobb részben) valóban közrejátszhatott nem hulló csapadék is, akár az automata peremére ráfagyott korábbi hó olvadása, de az erős szél miatt valószínűleg a környező fákról lesodort hó és zúzmara is (azt nem tudom, mennyire vannak nyílt terepen a mérők, de pl. tegnap a Budai-hegységben is rendesen és elég messzire fújta ezeket a szél). Más részben viszont azért valószínűleg volt alacsonyan képződő csapadék is, ami eleve megdobta a mennyiséget. Annak a megállapítása, hogy ennek a kettőnek az aránya egy adott helyen mennyi volt, gyakorlatilag lehetetlen, viszont mivel valóban volt csapadék, nem hiszem, hogy utólag kiszűrik a hegyvidéki automatákat.