Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Tudom mirõl beszélsz, átfordult nyugatiba. A bükkben a 3 centiméter hó még pénteken esett, amikor viszonylag intenzív hóesés volt, a belvárosban csak erõs hószállingózás. Szóval te azt mondod, hogy a csapadékot adó felhõ felettünk volt, de elfújta a havat a szél?!
Annak a csapadéknak nem volt szabad eltünni, mert fagyott, tehát csak erre gondolhatsz... a légnyomásértékeket ezért nem tartom valószínûnek, anticiklon peremhelyzet volt, én linkeltem be azt a futóáramlást, ami északkeletrõl érkezett aztán átfordult keletibe, de közben a tegnapi csapadékzóna északnyugat felé is helyezõdött.... látszólag ez elég valószínütlen lett volna, archivumban sajnos csak a 300hPa áramlásait és divergenciát tudtam megnézni, itt van:
elõbb a mai helyzet: Link Link
Link
a tegnapi helyzet meg állítólag ez volt: Link nyilván 500 valamint 700hpa magasságban erõsebb volt ez a futóáramlás Link itt pedig a csapadékanalízis. Link
Azalapján, amit te mondassz (ha jól értelmezem), az összes csapadék földet ért valahol, csak nem ott abban a függõleges síkban, ahol a csapadék keletkezett, mégpedig az erõs futóáramlások miatt... a felhõsáv meg kelet-nyugat kiterjedésû volt ezért ott intenzíven havazott kelet-nyugat irányú futóáramlással együtt... az északkeleti futóáramlás pedig Szolnok környékére fújta a csapadékot, ugye így gondolod?
Ha a Napkori radar alacsonyan helyezkedik el a szlovák és a román radarhoz képest, akkor nem a román és szerb radarnak kellett volna többet jelezni? Mert ezek elég keveset mutattak a csapadékból.
Ha jobban megfigyelted a felhõzetet tegnap, akkor a magas szintû felhõzet délnyugat felé ment, az alacsony szinten lévõ felhõzet északnyugat felé tartott enyhén, ez volt a jellemzõ a mai napra is egészen délig, amikoris stabilan keletibe váltott az áramlás. Ilyen értelemben a szél tényleg kinyírhatta a csapadékot, a kérdés az, hogy a csapadékkeletkezés milyen magasságokban következett be, ja tegnapi adatok szerint fõként divergencia volt északkeleten, ugye ezt is vegyük figyelembe.
Azért jelentékeny különbség van a mûholdképeket is elnézve, eza felhõsáv eléggé vékony volt, avagy magasszintû és középszintû nagyobbrészt, vagy nem?
Annak a csapadéknak nem volt szabad eltünni, mert fagyott, tehát csak erre gondolhatsz... a légnyomásértékeket ezért nem tartom valószínûnek, anticiklon peremhelyzet volt, én linkeltem be azt a futóáramlást, ami északkeletrõl érkezett aztán átfordult keletibe, de közben a tegnapi csapadékzóna északnyugat felé is helyezõdött.... látszólag ez elég valószínütlen lett volna, archivumban sajnos csak a 300hPa áramlásait és divergenciát tudtam megnézni, itt van:
elõbb a mai helyzet: Link Link
Link
a tegnapi helyzet meg állítólag ez volt: Link nyilván 500 valamint 700hpa magasságban erõsebb volt ez a futóáramlás Link itt pedig a csapadékanalízis. Link
Azalapján, amit te mondassz (ha jól értelmezem), az összes csapadék földet ért valahol, csak nem ott abban a függõleges síkban, ahol a csapadék keletkezett, mégpedig az erõs futóáramlások miatt... a felhõsáv meg kelet-nyugat kiterjedésû volt ezért ott intenzíven havazott kelet-nyugat irányú futóáramlással együtt... az északkeleti futóáramlás pedig Szolnok környékére fújta a csapadékot, ugye így gondolod?
Ha a Napkori radar alacsonyan helyezkedik el a szlovák és a román radarhoz képest, akkor nem a román és szerb radarnak kellett volna többet jelezni? Mert ezek elég keveset mutattak a csapadékból.
Ha jobban megfigyelted a felhõzetet tegnap, akkor a magas szintû felhõzet délnyugat felé ment, az alacsony szinten lévõ felhõzet északnyugat felé tartott enyhén, ez volt a jellemzõ a mai napra is egészen délig, amikoris stabilan keletibe váltott az áramlás. Ilyen értelemben a szél tényleg kinyírhatta a csapadékot, a kérdés az, hogy a csapadékkeletkezés milyen magasságokban következett be, ja tegnapi adatok szerint fõként divergencia volt északkeleten, ugye ezt is vegyük figyelembe.
Azért jelentékeny különbség van a mûholdképeket is elnézve, eza felhõsáv eléggé vékony volt, avagy magasszintû és középszintû nagyobbrészt, vagy nem?