Való igaz, hogy elmaradnak hónapok óta a nyári országos esők meg CMKR-ek, így lyukakban kimaradhat a konvektív csapadék, ami pl. nálunk 41 napig tartott. Aztán betalált és esett egy nap alatt majdnem 50 mm. Ha valaki úgy gondolja, hogy egy modellen számon kéri, hogy a falujába miért tett be ennyit meg annyit, holott... az gondoljon arra, hogy hogyan adjon meg csapadékot egy modell 1km pontossággal, ha a mérőhálózat 10, esetleg 20 km rácsponttávolságokkal dolgozik. Ha arra sem vagyunk képesek, hogy minden településen legyen egy zöldike, ami csapadékot mér, akkor nem is tudjuk leellenőrizni, hogy milyen volt a beválás. Verifikálni nem lehet és még itt a legeslegmagasabb szakmai oldalon is olyan bugyutaság van egy éghajlati adatbázisban, hogy a pápai repülőtéren 38 nap alatt 0,9 mm esett (holott nem, én 25 mm körül mértem). Ha ez a fals adat megy be valahova, abból hogyan készítenek jó előrejelzést (éghajlati elemzést meg pláne) ? Alap lenne, hogy tudjuk mi volt. Ha azt sem tudjuk, akkor mit akarunk mi jövőbe látni ?