A marhaság, amit írtál az az volt, hogy pár terület *kivételével* jó kis esők estek.
A valóság azonban (akkor még főleg, de jelentős részben még most is) az volt, hogy elszórtan, pár helyen találtak be záporok, és sokkal több helyre nem. Ergo a kivétel az volt, ahová betaláltak, és nem az, ahová nem. Ezt demonstrálta egyértelműen érthetően a csapadéktérkép és a mellé betett anomália térkép is. Aki tudja mindkettőt értelmezni, annak ez eddig is nyilvánvaló volt.

Ezen a lenti wall of text összevissza értelmező tekergetése meg a szokásos, saját környéked másra kivetítése sem változtat.
Itt nálam a kiskertben júniusban bőven 20, de lehet hogy 25 mm feletti csapadék esett a múlt pénteki telitalálatból, mégsem fantáziálok olyat, hogy az ország nagyobb, vagy akár jelentős területén is megoldódott volna a csapadékhiány, mivel veszem magamnak az időt és fáradságot, és 100% adásra kapcsolás helyett elolvasom, amit Suma vagy Popi szintén Érdről írtak - a 0 és 1 mm-eket. Innen (is) tudom, hogy ezek a múlt heti cellák szinte kivétel nélkül igen pici területeken adtak értelmes mennyiségű csapadékot, és ezen túl pedig eleve csak az ország pár területén jelentek meg (orografikus jelleg volt bőven).
Nem olyan nehéz ezt tovább gondolni, csak tájékozódni kéne, meg kicsit gondolkodni, ismerni a konvektív csapadék jellemzőit, stb. stb.