Valahogy furcsálltam a hőmérőt, nem mutat többet mint tegnap ilyentájt. Megnézem az OMSZ előrejelzését: 20-25 fok Stimmel, a 21 fokom belefér. De ha a térképet nézem valóban 20-25 fokokat látok, ez is stimmel, csak az nem, hogy egyetlen 25 fok van rajta:éppen Veszprém megye északi részén. Mi sarkallta a rajzolót, hogy éppen vidékemre várta a legmelegebbet és nem Budapestre,a Balaton partra,Pécsre, Szegedre stb.?
Ha az OMSZ hőtérképét nézem megyénkben 17-22 fokokat látok (messze van a 25-től), a legmelegebb hely meg egyetlen 24 a százvalahányból : Gyula (vagy környéke) 13:40-kor. Még van hova melegedni. Miért is írtam ezt ? Mielőtt sokan nekemugranának, hogy én sem tudok pontosabbat, mit ugrálok itt, meg még 17 óráig lehet itt még 26 fok is. Valóban nem tudom, hogy ezek a 17-24 fokok meddig emelkedhetnek, de ugyanakkor csapadékzónákat és záporokat látok az Alföldön ami nem a néhol kategória. (valóban az előrejelzések nem ígértek teljes csapadékmentességet)
Lehet, hogy ezek a záporok nem adnak több mm csapadékot, de nekem még az utóbbi két hét alig 1 mm csapadéka mellé elférne 1-2 mm is.(könnyű lenne megduplázni).
A múltkor azt írtam szép kis csapadékok hullottak az országban (felsoroltam néhány tájegységet, ahol a térképek szerint nem nagyon esett) és ezzel nem lettem népszerű. Azt taglalták, hogy alig esett az országban és a 20 km-re egymástól levő mérési pontok közt éppen úgy lehet felhőszakadás és semmi, nem tudhatjuk. Sajnos (rossz hír nekik) tudhatjuk , mert járunk ezeken a területeken, és látunk, mert van szemünk, sőt a konvektív csapadékot a radarok is elég jól látják, főleg ha többet is néz az ember. Meg vannak észlelők az országban, akik információkat adnak, nem csak OMSz észlel. Tehát elégedetten láttam, hogy kiskertemmel ellentétben sokszáz település határát öntözte jótékony záporeső, akár 10-20-30 mm-ek is leestek. Most, hogy a héten állítólag nagy meleg és szárazság lesz látható, hogy miért irigykedtem azokra a megyékre ,területekre, ahol sok zápor és zivatar grasszált napokig. Azért megjegyezném, hogy nem arról írtam (ezt vágták a fejemhez), hogy több esett a júniusban megszokott átlagnál. Hanem jó kis esők estek szerintem, hisz ugye nálam Cseszneken pont nem akart betalálni és minden kikerült a falu mellett elhaladva. Nekem 10 mm is jól jönne, ami ugye nem egy dekádátlag valóban.
Sokan állandóan az átlagot nézegetik és ha egy térképen azt látják, hogy -24 mm, akkor már aszályt mondanak, mert szerintük a növényekbe be van építve egy csapadékanomáliamérő, és szenvednek, ha az negatívot mutat. Csak az a baj ezzel, hogy pl. vetnek Zalában és Szolnok megyében is kukoricát. A nyugati megyékben 800-900 mm az éves átlag (persze minden évtizedben változik) az Alföld közepén meg fele , olyan 450 mm táján. Ha leesik x nap alatt ugyanannyi Zalában és Szolnokban, akkor lehet, hogy az anomália Szolnokon 0, Zalában -24 mm. Szerintem ugyanolyan T mellett ugyanúgy érzi magát a kukorica mindkét helyen és nem fog Zalában szenvedni (hacsak persze az előző hónapokban nem volt valami óriási T vagy csapadékkülönbség köztük) mert -24 a félhavi vagy mittudoménhánynapi anomália. Persze ha két hét alatt nyáron nem esik semmi az bármilyen átlagú terület esetében nem tesz jót a növények fejlődésének.
Visszatérve a várható hőségre nem hiszem, hogy akkora hírverést kellene csapni, ami már a múlt hét óta a médiában és az előrejelzésekben zajlik. Miközben a hidegrekord volt ma is veszélyben azt hallottam egy tv híradásban, hogy már a melegrekordok felől érdeklődtek, mintha epedve várnák, hogy legyen valami bombasztikus hír. Verik félre ezerrel a harangot és megy a bombabiztos nyári melegekről szóló elmélkedés itt is , holott végr úgy indult a június első fele, hogy még hőségnap sem volt az ország 99 %-án.
U.i.:Közben míg írtam a 24 fok eltűnt, és 20 fok lett belőle .zavarban