Meteorológiai társalgó

Pedig ezek általában a legjobb várható képek, csak - ahogy írod - nem szabad elkapatni az embernek magát, hanem elfogadni, hogy az esélyekből az 60% nem biztosat jelent, még ha épp az is az esélyesebb és az előző "jaj hát az átmeneti kiugróan meleg" futás is igenis számít, nem lehet csak a kedvező infókból csipegetni.

És persze a fáklyát is tudni kell értelmezni. A tiédet is (hétfői) sokféleképp értelmezik, aztán jönnek a panaszok:

1. Van, aki veszi itt a fentebbi átlagot, és egészen örül, hisz végig nulla alatt leszünk és csapadékgörbék is mocorognak!

2. Van, aki elfogult télfanatikus jellege miatt azonnal "a szépet" látja meg benne:

3. Van, aki kicsit túlelemzi a dolgot és egy fáklyából akarja kivakarni a jövőképet, de rendkívül igyekszik a bizonytalanságot, a tendenciát, a GFS faktort stb. figyelembe venni:

4. Aztán vannak a masszív télfanok, akik mindig meglátják a lényeget:

És persze az örök pesszimista, siránkozó salekistákról is emlékezzünk meg:

Aztán jön a következő fáklya és a következő kör ezerféle értelmezése és a meglepően furcsa remények eltárolása a következő negatív futásig, hogy aztán be lehessen kommentelni: "Bezzeg múlt héten mit adott, most meg hogy kivette! Ennyit ér a GFos!!"