Szerintem a hideg meg nem léténél nagyobb gond lenne a csapadék meg nem léte.
Igaz, minden viszonyítás kérdése.

De én legalább annak örülök, hogy az előző száraz tél, az idei száraz tavasz, és száraz nyár után legalább az ősz csapadékosan telik, és a továbbiakban is inkább a csapadékos, mintsem száraz jelleg lehet a meghatározó.
Véleményem szerint ez jobb, mint ülni hetekig a Ac-os hatások tengerében.
Ez a csapadékos etap talán meghozza hamarosan az első nagyobb területre kiterjedő síkvidéki hótakarót. Reménykedjünk. nevet
Ez fényévekkel jobb helyzetnek tűnik, mint ülni hetekig az Ac-ok alatt, és azt várni, hogy egyáltalán mikor érkezik már végre jelentős csapadék. Bár igaz, a csapadékos tél sem garancia a tél havas voltára, hiszen pl. a 2014/2015-ös tél jó csapadékos volt, mégis hószegény. Nagyon túl tolta az enyheség. Akár csak a 2015/2016-os télen. Hasonló volt a szitu.
De egy hideg tél sem garancia a tél havas voltára, ezt láthattuk az előző 2016/2017-es szezonban.

Én mégis, utalva az előzőekre úgy látom, határozottabban jobb, hogy csapadékos napokat, heteket élünk. Simán lehet, hogy kimennek érdemi havak nélkül a következő hetek síkon, de reménykedjünk egy 2012/2013-as téli mintában. Az nyugaton, és északon szuper jó volt. igaz, rengeteg eső esett, de mellette sok hó is. És ez a lényeg. Tök mindegy meddig marad meg, hogy vizes vagy porhó, de essen minél többet.

Tény, a főváros és térségében kell az enyhe idő a nagy havazáshoz. Itt nagy hidegben nem tudnak nagy havak esni általában csak ritkán, főleg nem mostanság. Régebben azért megesett. nevet