A 2006. augusztus 20-i vihar tükrében azért azt sem szabad elfelejteni, hogy egy dolog a veszélyjelzés, és megint másik az, hogy a kiadott riasztást komolyan veszik-e!?
Akkor ugye, nem tudom jól emlékszem-e, de talán Derick kiadta a riasztást, hogy heves vihar közelít Budapest felé, ami ott landolt az illetékesek asztalán, de senki nem foglalkozott vele.
Vagy érdekből (sok pénzbe került volna lemondani és nem megrendezni a tüzijátékot), vagy figyelmetlenségből, vagy mert nincsenek az emberek hozzászokva ahhoz, hogy valamit abba kell hagyni, mert jön a vihar.
"Úgyis elmegy másfele", "úgy sem lesz akkora, múltkor sem volt akkora vihar", stb, stb.
Persze ha rendszeresen lenne konkrét területekre riasztás egy ilyen szupercella előtt közvetlenül, előbb utóbb megszoknák az emberek.
Ha én vagy Gazdag Ati kiírjuk a facebookra, hogy mindenki vigyázzon, mert jégesővel járó heves zivatar jön, akkor az emberek tudják, hogy nem kamuzunk, mert tudják hogy viharvadászunk, tudják miről van szó!
Biztos, hogy az ilyen konkrét riasztások eleinte sok álhírrel, álriasztással kezdődne, vagy az emberek nem tudnák kezelni, lenne sok galiba, de idővel akik figyelik, megtanulnák.
Amikor tegnapelőtt kiírtam fészbukra, hogy jégesős szupercella jön, azóta többen megköszönték, mert bevitték a kocsit, menekítettek be dolgokat, de csak ott köszönték meg, ahol kárt okozott.
Ahol nem volt semmi (akár pár km-en múlt), ott megkérdezték, hogy de hát mit tehettek volna a vihar ellen.
Ez is mutatja, mert ahol nem volt semmi, ott azért nem tudták hogy mit tehettek volna, mert nem volt semmi.
Ahol jött a felhő, ott tudták!
Kemény dolog ez, felelősséggel jár, de a tudomány már tart ott, hogy előre lehessen jelezni 1-2 órával egy ilyen, a tegnapelőtti szupercella útvonalára és a várható pusztítás, károkozás súlyosságára.
Pláne úgy, hogy webkamerákkal van tele minden, lehet látni, látni a képeket, látni a radart, paramétereket, mindent.
Egy hozzáértő csapat nagyon jól tudna működtetni egy ilyen veszélyjelző hálózatot a nyári félévben.