Lehet azon parázni, hogy a modellek által elõrejelzett 100 vagy 150 mm 2 nap alatt közel sem esett le, de azt tudni kéne, hogy soha nem lehet készpénznek venni a több napra elõre szóló csapadék elõrejelzéseket, térképeket, legyen az esõ,zivatar, hó vagy ónos esõ. Sokan megnézik, hogy rácspontjukra mit jeleztek elõre, aztán összevetik a valósággal és bukta mert 50 helyett 5 sem esett. Aztán azt is megnézhetnék, hogy a szomszéd faluban, hegyen, járásban 50-60 is leesett, mint most is. Szerintem ha egy héttel elõbb elõrejeleznek egyhavi szárazság és 10 mm után 100 mm-t és csak fele esik le az elsõ két napon területi átlagban, akkor az egy jó elõrejelzés volt. Nálam volt egy jó kis zápor így 40 mm fölött vagyok 40 óra alatt. A hõmérsékleti térképeken meg hiába keresem tegnap az elõrejelzett 38-39, meg a mára jelzett 32 fokot még a HAB-okon sem. Így is meleg ez a nyár, de miért kell mindig melegebbet várni meg fölélövögetni valakiknek rendszeresen ? Vagy talán Körösszakálhoz kalibrálják az elõréket. Tegnap hozott 36-ot, a környéke meg 33-34-et ? Az elcseszett állomásokat hogyan kéne kiiktattatni az OMSZ-szal ? A múltkor behozta Felcsút a 40-et . Hivatalosnak ismerték el ezt az agyament rekordot ?