Részben igen. A kockás példa a telek önmagában vett függetlenségére utal: attól, hogy volt egymás után x db enyhe tél, az nem jelent semmit ara nézve, hogy az x+1. tél milyen lesz. Így ha szûk sávban nézzük, akkor a telek bekövetkezési valószínûsége gyakorlatilag azonos lenne, éppen a függetlenség miatt. Nyilván az extrém telekre van a legkisebb esély (+5 foknál nagyobb vagy -5 foknál kisebb anomália, de közte, mivel a telek, mint események pontszerûek, egy adott tél bárhol elhelyezkedhetne.

Abban tudok egyetérteni veled, hogy ha erre rátesszük a külsõ hatásokat (amik a teleket nálunk meghatározzák), annyiban módosul a kép, hogy a telek már csak részben lesznek függetlenek (önmagukban továbbra is függetlenek, de a külsõ hatás mindegyikre hat). Így elõfordulhat, hogy valamelyik irányba eltolódik a valószínûség, de ez kizárólag a külsõ hatás miatt. Tehát ekkor sem azért lesz enyhe az x+1. tél, mert az elõzõ x az volt.

(Egyébként halkan jegyzem meg, a privát üzenetben történõ személyeskedés ugyanúgy szankcionálható, mint ha itt a fórumon írtad volna.)