Hú, egy csomó elméleti eszmefuttatás indult el bennem soraidat olvasva. laza
De ezzel nem terhelem a Társalgót, ha érdekel, pü-ben megírom.
Annyi bizonyos, hogy a tartós, ismétlõdõ északkelet-amerikai hideghullámok rossz faktort jelentenek a mi téli idõjárásunkra nézve, éppen azért, amit le is írtál.
Hasonlóképpen a vele nyilván összefüggésben álló élénk, huzamos észak-atlanti ciklontevékenység. Az idõnként akár heves fokozatig fellobbanó "izlandi" ciklonaktivitás, kivált, ha megvan a keleti "ellensúlya" a szibériai-kelet-európai hidegtömeg formájában, még nem feltétlenül teszi tönkre a telünket. Sõt, ha "csúszópályás" medeket generál, még téliesebbé, havasabbá teszi idõjárásunkat.
De a nagyon huzamos ciklogenezis, a hónapokig ütemesen dolgozó atlanti "csigagyár" biztosan szétzilálja a fagyos, havas idõt Európa-szerte (sõt, az Ural elõteréig) ahogy az utóbbi 2 tél példája is mutatja.
De ez a verkli nincs kõbe vésve: voltak telek a múltban is, mikor így mûködtek a dolgok, és olyanok is, mikor nem. Kíváncsi vagyok, hogy a napfoltminimumhoz közeledve vajon hány téli szezonon át marad fenn ez a lelõhetetlen atlanti ciklondömping. nevet
Ami az üveggömbbe nézést illeti: én is azt hiszem, hogy a nyári forróság az õsszel esetleg sokáig "vissza fog nyúlkálni" Ez számos évben így volt, de szabvány forgatókönyv természetesen erre se írható. Pl. 2003 pukkadásig forró nyara után szeptember és október legeleje is meleg volt, de aztán a meleg látványosan, egy hidegfronttal letört. Utána változékony, esõs, kifejezetten hûvös hetek köszöntöttek be, és okt. 25-én az elsõ hó is leesett. Kb. 3 hét választotta el egymástól a kánikulát és a fagyot, havat! laza [esõ] havazas
Hogy decemberig (januárig?) tart az õsz, és a január is mindössze 1 hét téli idõt hoz majd, az most még igen-igen merész kijelentés. Egyáltalán nem biztos, hogy így lesz.