Nocsak-nocsak Link
A radiációs minimum adatoknál már nem radiációs minimum szerepel, hanem felszínközeli hõmérséklet minimuma.
Én naív elõször azt hittem hogy végre rájöttek hogy a radiációs minimum mint olyan léghõmérsékleti érték nem létezik, csak a mérõrõl (annak anyagából fakadóan) fokozottan párolog a nedvesség, és az hûti le a csupasz, árnyékolatlan hõmérõt.
Mint a kocsi teteje amikor +3 fokban jeges.
Így amennyiben arra vagyunk kíváncsiak, hogy egy üveg felületrõl párolgó anyag mennyire hûti le a mérõt, arra jó az adat, de sem mezõgazdasági szempontból, sem egyéb szempontból sem nagyon lehet mit kezdeni vele.
Esetleg egy esetben, nem tudom az úttestnél a lefagyások esetében számít-e!?
Bár én nem elékszem hogy +3 fokban láttam jeges utat, mint ahogy az is valószínû, hoy 2007. május 3-án a milliárdos fagykárok napjaiban a debreceni +1 fokos 2 méteres minimumkor -9 fokos lett volna az úttest aszfaltja Link
Vagy múlt nyáron június 3-án amikor 6 fok volt Debrecenben és 1 fokos radmin Link , akkor majdnem fagyos volt az aszfalt, pontosabban ha 1-2 fokkal alacsonyabb a radmin akkor csúszott volna az úttest a jégtõl.
Kíváncsi lennék egyébként, ha van egy baleset, ahol megcsúszik egy autó, haláleset történik, és a sofõr állítja hogy jeges volt az út, és mondjuk Pécs-Pogány faluban történik az eset.
A falu a völgyben van, az állomás a fennsíkon.
Ott mérnek +5 fokos minimumot, radmin +2 fok.
Mondjuk!
És ilyenkor egy ilyen esetben elõveszik a bíróságon a meteorológiai adatokat, vagy bekérik õket bizonyítékként?
Mert ugye az a legközelebbi állomás, közben meg lent a völgyben -2 fok volt és jeges volt az úttest.
Vagy mondjuk Nagykanizsa mellett egy dombtetõn baleset van, és a sofõrt veszik elõ, mert a jeges úthoz képest gyorsan hajtott.
Mert a kanizsai állomás minimumát bekérik, látják -3 fok.
Közben ahol a fickó ment, ott meg nem fagyott, nem volt jeges az út, tehát megfelelõ volt a sebességválasztás.

Visszatérve a radmin vagy talajközeli minimumokhoz azért elõször gondoltam hogy az árnyékolt adatokat tették be, mivel rájöttek hogy az valós léghõmérsékleti adat, de rájöttem, hogy ez csak amiatt lehet, mert kevesebb az észlelõ állomás, ahol mérnek radmint, az automata adatok sûrûbbek.
Persze lehet a kettõ együtt hatott oda, hogy lecserélték.
Az elmúlt napokat visszanézve amióta lecserélték, a felszínközeli adatok és a két méteres minimumok gyakorlatilag alig térnek el egymástól, sokszor megegyeznek, 1-2 fok eltérés van csupán.
11-én volt az a hideg reggel, amikor Zabar 3 fokot, Nyírlugos meg 4 fokot mért Link
Derült, hideg éjjel volt, mégis alig van eltérés a 2 méteres és a felszínközeli minimumoknál.