Ilyen nincs?
De van!
Öntözz éveken át száraz periódusokba hektárokat, öntözz ki naponta-kétnaponta vödörbõl 1000-1500 liter vizet, legyél kint évi 300 órát reggeltõl estig, akkor másként fogod látni a dolgokat.
És nem hinném, hogy Te fogod helyesen látni.
Na persze van aki ugyanígy kint van és öntöz mégsem tud semmit mert nem jó megfigyelõ, mint ahogy van akinek 50 nõje volt mégsem tud semmit a szerelemrõl.

Ezekben a száraz idõszakokban van hogy vödörbõl öntözök 30-40 növényt, minden növény kap 20-30 liter vizet átlag két naponta.
Ezek a 20-30 liter vizek nagyjából 1 négyzetméterre mennek, tehát az 20-30 mm-nek fele meg.
Odamegyek másnap, és azon gondolkodom, hogy elfelejtettem öntözni múltkor?
Ugyanis annyira nem látni nyomát a napokon át odaöntött víznek, ugyanis annyira száraz odébb, körben a talaj, hogy elszívja.
Ezért az öntözést soha nem akkor kell elkezdeni, amikor már szárazság van, mert amikor a talaj már rommá van száradva, akkor már nem tudod megfelelõen pótolni.
Emlékszem több olyanra az elmúlt nyarakon, hogy tegyük fel volt 25 %-os nedvesség átlag a felsõ 20 centiben, és 37 % a felsõ fél méterben.
Esett 10-15 mm, és a felsõ 20 centi felugrott a 25 %-ról 40-50-re, de fél méteres vastagságban szinte alig változott a talaj nedvessége, mert a felsõ 20 centi úgy elitta.
Majd folytatódott a szárazság és a meleg, és 4-5 nap múlva ugyanott állt a nedvesség mindegyik szinten!
2013. július 7-én esett 20 mm, elõtte kánikula és szárazság volt, másnap vagy még aznap tócsát sem láttunk sehol, két nap múlva odajöttél volna, és azt mondom nem esett 10 éve esõ, elhitted volna, mert semmi nedvességet nem láttál a talaj tetején, ami arra utalt volna hogy volt esõ.
Ez egyszer nem emlékszem mikor, de megtörtént 40 mm-el is.
Amikor 1 hónapig vagy tovább nem esik esõ és nyári idõszak van, a kánikula és a szél rommá szárította a talajt, akkor 5-10-15 mm csak a fûnek jó, meg a kukoricának.
Persze egy 100 éves bükkfa vagy egy 50 éves almafa más tészta, mert azoknak Kínában van a gyökerük, de egy ekkora növény alatt 10 mm gyakran be sem áztatja a talajt, még majdnem nedves sem lesz.
Ráadásul ha egy aszályos idõszakban egy 10 mm úgy esik, hogy reggel esik és aznap utána egész nap süt a nap, estére nem látsz belõle semmit, mert el is párologtatja a nap egy részét.
Ha este esik és egész éjjel nem párolog, utána 1-2 nap hûvös van, akkor megint máshogy adódik.

Pécs-Pogányban 9-én 54(!!) mm esett.
A talajnedvességi adatok alapján Link 8-án 36 % volt a nedvesség a felsõ 20 centiben.
Jött az 54(!!) mm, felugrott 100-ra.
5 nap múlva már csak 58 % volt a felsõ 20 centi nedvessége.
És 54 mm-rõl beszélünk, nem 5-10-rõl.
Ha hirtelen zúdul le nagy mennyiségû esõ, az sokkal rosszabbul hasznosul, mert elhömpölyög belõle rengeteg.
Ha csendesen esik 20 mm két nap alatt, sokkal többet ér, mint egy óra alatt lezúduló 54 mm.
Persze a legjobb egy két nap alatt leesõ 54 mm laza
Leszámítva ha már 200 mm-nél tart a hónap, akkor az 54 mm nem a legjobb.
Szóval amikor nem esik hónapokig, akkor 5-10 mm esõ nem sokat ér.
Most talán annyi jó benne, hogy egész nap esni fog, hideg van és nem párolog egybõl, mert jön az éjszaka, holnap meg nem lesz szél.
De majd jövõ héten a 35 fokban fotózok Neked olyan repedéseket amikbe belefér a tenyerem.