Tudom, hogy bizonytalan helyzet a mai, nem is konkrétan emiatt említettelek meg titeket. Az utolsó mondatom nagyon fontos, hiszen nagyon régóta általános az elõrejelzések nagy része. Nyilván ha pl. csak ÉK-re várható valami, akkor az ki van emelve, de az ilyen helyzetekben is lehetne pontosítani. Hidd el, régebben, évekkel ezelõtt sokkal pontosabban le voltak írva az ilyen bizonytalan helyzetek is. Nem véletlen írtam, hogy ezt nem a Te hibádnak tartom, szerintem mindenki abba az irányba ment el, hogy ne bukjon. Nem az a lényeg, hogy az az elõrejelzés tulajdonképpen elõrejelzés e, hanem az, hogy meg tudja indokolni a végén, hogy igaza lett. Hát, azzal nem lesz bukta pl. a mai nap ha leírja az ember, hogy lesznek heves zivatarok valamikor, valahol az országban. Viszont ha azt írja, hogy pl. 18 óra után mely régiókat éri el nagy eséllyel, nagyobb a kockázat. 21 óra körül hol tart...stb
Ezért lenne jó a térképes elõrejelzés, annál jobb egyszerûen nem létezik, sajnálom, hogy nincs már.. Vagy talán azért nincs, mert az konkrét? Ott nincs mellébeszélés.

Régen részletezve volt minden egyes helyzet. Több volt a bukta, de én korrektebbnek éreztem az elõrejelzéseket.

Aztán lehet tényleg velem van a baj, megsütött a nap vagy ilyesmi.. nem szoktam kritizálni, de ezek az elõrejelzések nem elõrejelzések. És fontos, hogy nem csak a mai.

Derick, veled sem feltételen értek egyet. Fel kell vállalni a kockázatot. Még jó, hogy a tûzoltó nem hezitál, hogy bemenjen e az égõ házba a bent rekedt emberért.

Na, ennyit errõl, nem akarok én bántani senkit, csak leírtam a már régóta "készülõ" véleményemet.