Nem értek egyet a bõdült szárazságról szólókkal. Itt Pápán 18, Cseszneken 23 mm a május, az április 15 ill. 11 volt. Ezek országosan nem a legkevesebb értékek, de nem is tartoztunk a nagy csapadékú helyekhez. Semmiféle fûkiégést nem láttam a környéket járva, sem sínylõdõ növényzetet.Hisz az õsz és tél nagyon esõs-havas volt, a talaj felsõ rétege most pont annyit kapott, ami nagyon kellett. A féltucatnyi 25-28 fokos nap nem égetett ki semmit és az országban ha 10 % ahol esetleg ilyen elõfordulhat.
A mérõhelyek mikroklímájáról jó, hogy kioktatásokat kapok, csakhogy egy hivatalos /az amatõr az más/ mérõhelyeket szerintem nem szabadna tó és folyópartokon, betonos részeken, homokos-salakos felszínre vagy épületek erdõk közelébe tenni. És lehetõleg völgykatlant , domboldalt és dombtetõt sem lenne célszeû választani, ha van rá mód. Nem tudom, hogy a nyárádi állomás miért szûnt meg, de nem kár érte. Keletre tõle méterekre szántóföld, ami vagy csupasz, vagy kukoricás, de nem egy füves térszín. 2 m-re tõle északra vízmû épület és délben igencsak jól melegedett napos idõben. Ugyanakkor egy patakparti lapály volt, ami sok minimumot volt képes lejjebb vinni. Nyugatra épületek és a falu egy dombon,északra a közelben egy faluvégi erdõcske. Az é-nyugatias hûvösebb széltõl vagy a délutáni-esti napsütéstõl megóvta, árnyékolta. Lehet, hogy sajátosságai ellenére az átlagot megközelítette (reggel jó hideg, délben jó meleg hely volt napsütésben), de jobb hogy nem kavarja be szegény repülõsöket. Nekik káosz lehetett, hogy két pápai adat keringett az éterben és követhetetlen, hogy most akkor melyik is az igazi. zavarban
A rekordokról még annyit, hogyha Zabar mellé még egypár töbör vagy hegyi medence is felkerülne (a Bakonyban is lenne ötletem) a listára a hidegrekordok száma is nõne. Szerintem, ha egy helyen csak pár éve vagy évtizede mérnek, akkor nem kéne rekorddöntésrõl szenzációzni. Ha 100 éve van ugyanott egy állomás, vagy legalábbis a közelben és közben nem erdõsült, városiasodott stb., akkor jogos a 100 éves rekorddöntés. Ha Zabar hoz egy rekordot, nem tudhatjuk, hogy 100 éve, ha lett volna, akkor nem lenne-e az a napi rekord alacsonyabb. Pl. mit mért volna 1942-ben vagy 1929-ben stb.? (lehet, hogy -40-et is kacsint )