Az a 2015 aug. 17-e nem 2013 akart lenni? 2015 nyara még a jövõ méhében szunnyad. vidám
Egyébként egyetértek: a rekorddõlésekben a mérések "elõélete" miatt nagy adag véletlenszerûség is van.
Nem beszélve az "újbelépõkrõl", lásd Zabar. hideg hideg
Más példa: ha kapunk egy két hetes, "krematória" hõhullámot július közepén, akkor könnyen lehet olyan júliusunk, mely ott van az eddig észlelet 5 legmelegebb között (sõt, elsõ helyen is állhat) És akkor a médiában rázendít a GW kórus.
Ha tökugyanaz a hõhullám úgy jelentkezik, hogy elsõ hete július végére, második hete augusztus elejére esik, akkor lesz egy jó meleg júliusunk meg egy jó meleg augusztusunk, azonban mindenféle szélsõségesség, rekordmagas havi közép nélkül. És a média nem fog a felmelegedésrõl énekelni. kacsint
Egyébként mint régi motoros, nagyon jól emlékszem 70-es és 80-as évekbeli idõjárás-jelentésekre.
Valahogy-valahogy más jellegûek voltak, mint a mostaniak. Akkoriban pl. nem fordult elõ 32-37, 33-38, 34-39 fokos intervallum az elõrejelzésekben. Tény, hogy az utóbbi 20-25 évben feltûnõ gyakorisággal voltak hõhullámos nyarak, de csak errõl lenne szó? Nincs emögött valami szakmai irányelv (is)?
A régi meteorológusok mintha inkább "a közép felé húztak volna" De ez persze csak ötletelés a részemrõl.

Bakonyvár: bizony, az én benyomásom szerint is régen volt ilyen kiegyenlített tavasz, legalábbis hõmérsékleti szempontból. Ebbõl csak az április közepi pár napos nagy meleg "énekel ki"