Sokszor el lett már mondva, hogy miért ott van mindig a legmelegebb, ahol, csak te ezeket egyszerûen nem is akarod elfogadni vagy legalább megérteni, mert az agyadra ment a globális felmelegedésesdi.

Igen, a belvárosok is melegek (de az is el lett már mondva, hogy Budapesten a külvárosban van a fõ budapesti mérõállomás), a homoktalajok is melegebbek, így itt is melegebb van, mint a környezete. Ezen kívül még egy csomó egyéb tulajdonság meghatározza a hõmérsékletet, pl. a domborzati hatások (ehhez ajánlom a spanyolországi hõhullámos cikket, ott sem hiába csak egy-két helyen volt a legmelegebb Link ), illetve például helyi konvergenciák is elõidézhetnek akár egy-két fokos hõtöbbletet is lokálisan.

Akkor ennyi erõvel ne mérjünk fagyzugban sem, mert ott úgyis mindig hidegebb van, mint máshol? És ha nem mondjuk el, hogy a "csodahelyeken" 30 fok lehet, azt se mondjuk, hogy a fagyzugokban fagyhat? Aztán ha elfagy minden, jöjjenek a nem is mondták, hogy fagy lesz szövegek? Amúgy mivel a városokban az emberek többsége általában a belvárosban él, vagy dolgozik, számukra igen is nagy jelentõséggel bír, ha ott 1-2 fokkal melegebb van, mint a külvárosban, mivel nagyobb a hõstressz is. Nem mellesleg, ha elhagyjuk a fagyzugos méréseket is (az ellenkezõ csodahelyeket), akkor nem lesz magasabb az átlaghõmérséklet? Segítek, de.