Példád a 2014. évvel nem szerencsés, ugyanis a több hónapon át jelentkezõ vaskos pozitív hõanomália esetünkben egészen biztosan makrocirkulációs anomália közvetlen következménye.
Nevezetesen, az Atlanti-óceán fölé "beragadt" teknõé, és a Kelet-Európában stagnáló gerincé. Ez a felállás kivételesen tartós és erõs délnyugati melegáramlást tartott fenn a közép-európai térségben a 2013/14-es tél egészében (sõt, már az õsz második fele is ezzel telt)
Tavasz végétõl ez a berendezkedés felszámolódott, és lám: a pozitív eltérés csökkent, sõt idõnként enyhén negatívba fordult. A nyári hónapok nem hoztak jelentõs pozitív hõanomáliát, -fõleg nem az elmúlt évek hõhullámos nyaraival összehasonlítva.
Aztán a téli félév kezdetekor kiújult az "atlanti teknõ+kelet-európai gerinc" berendezkedése.
S íme: rögtön visszatért a durva pozitív anomália.
Érdemes elgondolni, milyen idõjárásúak lettek volna ezek a hónapok, ha a teknõ és gerinc helyet cserélt volna egymással... havazas hideg
Az persze külön téma, hogy a cirkulációs anomáliák milyen kapcsolatban lehetnek a földi átlaghõmérséklet kimutatott emelkedésével. De ez bonyolult kérdés, ingoványos talaj...