"Valószínûleg nem most lesz"

Hát, én ezt ilyen határozottan nem merném kijelenteni.Ez pontosan az a (bal)gondolat, amit az imént fejtegettem: 'eddig meleg volt, TEHÁT valószínûleg a továbbiakban is az lesz'
Nem kell emiatt szégyenkezni, sokszor tanult meteorológusok ítéletét is befolyásolta az ilyesmi.
Hogy a sorozatban jelentkezõ pozitív hõanomáliás hónapok valami idõjárási rendkívüliséget képviselnek? Akinek koránál fogva nagyobb a rálátása a dologra, azt fogja mondani: errõl szó sincs!
Bizony, hogy volt már ilyen az elõzõ évtizedekben, többször is. Legjellegzetesebb példája az 1982-es rendellenesen meleg õsz, amit piszokul enyhe tél követett. Majd 1983 tavasza is elég melegre sikeredett, azután jött egy (az augusztus közepi "jéghideg" epizódtól eltekintve) strandidõs nyár, és egy napsugaras, "vénasszonyok nyara" fajta õszelõ és õszközép. Csupán október végére fordult a trend: a november már átlagnál hidegebb, kifejezetten télies volt.
Akkor is mondhattuk volna, hogy íme: megváltozott az éghajlatunk, "nem mostanában" lesznek hideg hónapok...
Na, aztán gyorsan ott termett az 1984/85-ös, 1985/86-os, és a híres 1986/87-es tél. havazas havazas havazas
A nyolcvanas évek legvégén, a kilencvenesek elején is voltak hosszú, meleg idõszakok.
Majd 1995 õszén, és fõleg a rá következõ télen nagyon megmutatta az idõjárás, hogy másféle is tud õ lenni. hideg
Az éghajlatingadozások okait lehetne boncolgatni (naptevékenység, különbözõ globális periódusok, oszcillációk), de ezt hagyjuk meg a klimatológusoknak. Csak arra szeretnék rámutatni, hogy egy több (esetleg sok) hónapos hõmérsékleti kilengés nem biztos, hogy a GW közvetlen következménye.