Pár napja még a szakemberek is sok csapadékot jósoltak a déli,délkeleti o.részre. Hogy miért? Mert õk is az aktuális modell-futásokat vették alapul. Az OMSZ,pl.szinte kizárólag csak az ECM-et.

Donnie : coontac jól írja,a Dél-Alföldre még tegnap reggel iskomoly csapadékot mutattak a fáklyák(a halmazállapotba most nem mennék bele)és szinte minden fáklya tag(GFS ill.ECM). Mást nem lehetett kiolvasni belõlük,mint a jelentõs csapadék lehetõségét. Med.ciklonos helyzetekben(fõleg,ha viszonylag közeli AC is jelen van),jelenleg ennyit tud a tudomány,ennyit tudnak a szuper modellek,amikbe dollár és euró milliókat invesztálnak.
Tartom a véleményemet,hogy a Bretagne közelében izmosodó AC helyzetét és erõsségét számolták másképp,ezért "várták" úgy,hogy északabbra terjedhet a medi csapadéka ahhoz képest,mint ami most már látszik.
Az,hogy miért számolhatták másképp az AC-t? Talán,mert az óceánon nincs elég bója,amely rögzíti és küldi a met.adatokat a szuperszámítógépes elõrejelzések bejövõ adataként és ez így nagyban befolyásolja a modellek beválását ,több napra elõre.