Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Floo: ez egy kiváló hozzászólás, ezen én is gondolkodtam már, de nem is a rekordok miatt, hanem mondjuk ha ezek a modellek bemenõ adatai, akkor emiatt is lehet fals a modellkimenet.
Nagy kérdés, hogy milyen magasan mérünk: a 2m mellett az szól, hogy az emberek ebben a rétegben élnek, viszont ha mondjuk 20-30-40 m magasan lenne a mérõ, akkor sokkal kevésbé befolyásolná a talaj minõsége és a domborzat a mérést, sokkal egységesebb lenne.
Szerintem a fõ kérdés ez: mi a célja a mérésnek: az emberek tájékoztatása mert akkor mérjünk sok helyen gödörben, domboldalon, vagy az adott terület éghajlati átlagának meghatározása, akkor mérjünk magasan, 30-40 m-en mindent.
Nagy kérdés, hogy milyen magasan mérünk: a 2m mellett az szól, hogy az emberek ebben a rétegben élnek, viszont ha mondjuk 20-30-40 m magasan lenne a mérõ, akkor sokkal kevésbé befolyásolná a talaj minõsége és a domborzat a mérést, sokkal egységesebb lenne.
Szerintem a fõ kérdés ez: mi a célja a mérésnek: az emberek tájékoztatása mert akkor mérjünk sok helyen gödörben, domboldalon, vagy az adott terület éghajlati átlagának meghatározása, akkor mérjünk magasan, 30-40 m-en mindent.