Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Akkor én is lezárom, ha megengeded.
1. Nem, még mindig Te nem érted a problémát, pedig az általad felsoroltak fórumtagok egészen pontosan leírták, többször is.
2. Az önkritikai az én dolgom, vagy megteszem vagy nem, de legalább másokat nem próbálok oktatni, utasítgatni, személyükben lejáratni.
3. Soha nem láthattál még tõlem trollkodását indítását - ellenben trollkodásra reakciót bõven, mert sajnos (?) nehezen állom meg az ilyenre való reakciót. Ezt idézted most is, pedig jó lenne elszakadni tõle végre. Ezek stílusa olyan, amilyen, vérmérséklettõl függ, és nem, nem fogok miattuk elnézést kérni, vannak rá emberek, hogy jelezzék, ha nem megfelelõ.
4. Szibériát nem az áprilisi finom kis trollkodásért (mert kár a gõzért, az bizony az volt, és ez nem megy át neked sem többek között) bannolták szerintem, hanem amikor az azt (ilyen-olyan stílusban) kritizáló, kifigurázó kommentekre nem a lapot vette, hanem elkezdett ragaszkodni a hülyeségéhez. Nagyon nem mindegy, és többnyire ezen a ponton dõl össze az összeesküvés-konteótok.
A titok az, tudod (bannolás ellen), hogy egyrészt ne a kommentáló személyét, hanem a mondaniválóját illesd kritikával, másrészt mindenki a szakmai tudása szerint hozza az elvárható szintet. Van itt bõven olyan kommentelõ, akit egy mosollyal vagy egy-egy ironikus riposzttal lereagált volna a fórum amikor 10 hétre elõre mondogat dolgokat, de van, akitõl az ilyesmi pont, hogy különösen fáj, hiszen ismerjük valós tudását, és pont emiatt tudjuk pontosan belõni, mikor trollkodik.
1. Nem, még mindig Te nem érted a problémát, pedig az általad felsoroltak fórumtagok egészen pontosan leírták, többször is.
2. Az önkritikai az én dolgom, vagy megteszem vagy nem, de legalább másokat nem próbálok oktatni, utasítgatni, személyükben lejáratni.
3. Soha nem láthattál még tõlem trollkodását indítását - ellenben trollkodásra reakciót bõven, mert sajnos (?) nehezen állom meg az ilyenre való reakciót. Ezt idézted most is, pedig jó lenne elszakadni tõle végre. Ezek stílusa olyan, amilyen, vérmérséklettõl függ, és nem, nem fogok miattuk elnézést kérni, vannak rá emberek, hogy jelezzék, ha nem megfelelõ.
4. Szibériát nem az áprilisi finom kis trollkodásért (mert kár a gõzért, az bizony az volt, és ez nem megy át neked sem többek között) bannolták szerintem, hanem amikor az azt (ilyen-olyan stílusban) kritizáló, kifigurázó kommentekre nem a lapot vette, hanem elkezdett ragaszkodni a hülyeségéhez. Nagyon nem mindegy, és többnyire ezen a ponton dõl össze az összeesküvés-konteótok.
A titok az, tudod (bannolás ellen), hogy egyrészt ne a kommentáló személyét, hanem a mondaniválóját illesd kritikával, másrészt mindenki a szakmai tudása szerint hozza az elvárható szintet. Van itt bõven olyan kommentelõ, akit egy mosollyal vagy egy-egy ironikus riposzttal lereagált volna a fórum amikor 10 hétre elõre mondogat dolgokat, de van, akitõl az ilyesmi pont, hogy különösen fáj, hiszen ismerjük valós tudását, és pont emiatt tudjuk pontosan belõni, mikor trollkodik.