Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
TMAX TIPPVERSENY 2.0 - 2026. augusztus >> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Megmondom õszintén, nem tudom elképzelni milyen a 100 méteres látótávolság hóesésnél.
Ugyanis többen jöttek már hogy 100 méter a látótáv, de a Te videódon ennyire intenzív havazásnál is van 300 méter, ha nem több.
Az távolban láthatóak tisztán lámpák fényei, tehát a látótávolság azokon a lámpákon túl van.
Miközben ha ez nappal van, akkor nem világítottak volna a lámpák, úgyhogy sokkal kisebb látótávolságot becsültél volna.
Érdekes ez az intenzív havazás kérdés, mert láttam már hózáport olyat hogy ihaj tavasszal, ami tuti intenzív volt, de a magas talajhõmérséklet miatt alig maradt meg, vagy éppen amikor esõbõl vált át, akkor is lassabban marad meg.
Ezért nehéz eldönteni mi az intenzív, mert a látótávolság is függhet a pehelymérettõl, a felhõzet vastagságától, a napszaktól.
Tényleg durva havazást éltetek meg, gratula, õszintén örülök a sok havas képnek és videónak azokról a részekrõl, akik eddig keveset kaptak!
Ugyanis többen jöttek már hogy 100 méter a látótáv, de a Te videódon ennyire intenzív havazásnál is van 300 méter, ha nem több.
Az távolban láthatóak tisztán lámpák fényei, tehát a látótávolság azokon a lámpákon túl van.
Miközben ha ez nappal van, akkor nem világítottak volna a lámpák, úgyhogy sokkal kisebb látótávolságot becsültél volna.
Érdekes ez az intenzív havazás kérdés, mert láttam már hózáport olyat hogy ihaj tavasszal, ami tuti intenzív volt, de a magas talajhõmérséklet miatt alig maradt meg, vagy éppen amikor esõbõl vált át, akkor is lassabban marad meg.
Ezért nehéz eldönteni mi az intenzív, mert a látótávolság is függhet a pehelymérettõl, a felhõzet vastagságától, a napszaktól.
Tényleg durva havazást éltetek meg, gratula, õszintén örülök a sok havas képnek és videónak azokról a részekrõl, akik eddig keveset kaptak!