Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ez így van, de én is ezt mondtam, vagyis azért mérnem jelentõsen eltérõ adatokat, mert nem mindegy, hogy hol van elhelyezve a mérõállomás. Nem azért, mert szándékosan kevesebbet adnak, ahogy Bakonyvár mondta. A pogányi 11 cm mellett Máza egyébként 26 cm-t mért, de ahogy VáraljaMet is említette, az egy szélcsendesebb völgyben van.
A modellekben a várt hómennyiséget szerintem nem befolyásolja, hogy a korábbi eseményeknél mennyi hó volt, lévén azt mindig a várt csapadékból származtatják. Inkább például a (minimum-)hõmérsékletre lehet hatása, mert ott nem mindegy, mekkora aktuális hóvastagsággal számol a modell.
A mostani GFS pl. ezekkel az aktuális hóadatokkal számol: Link Azt nem tudom, hogy pontosan mik voltak hozzá a bemenõ adatok (00Z-s futás révén még biztosan nem a ma reggeliek, valószínûleg a tegnap estiek lehettek), de az látszik, hogy a Bakony térségében alábecsli, míg a Kisalföld északnyugati részén túlbecsli a mennyiségeket (a Dél-Dunántúlon is van alábecslés, de onnan tegnap este még nem volt sok adat). Link
A modellekben a várt hómennyiséget szerintem nem befolyásolja, hogy a korábbi eseményeknél mennyi hó volt, lévén azt mindig a várt csapadékból származtatják. Inkább például a (minimum-)hõmérsékletre lehet hatása, mert ott nem mindegy, mekkora aktuális hóvastagsággal számol a modell.
A mostani GFS pl. ezekkel az aktuális hóadatokkal számol: Link Azt nem tudom, hogy pontosan mik voltak hozzá a bemenõ adatok (00Z-s futás révén még biztosan nem a ma reggeliek, valószínûleg a tegnap estiek lehettek), de az látszik, hogy a Bakony térségében alábecsli, míg a Kisalföld északnyugati részén túlbecsli a mennyiségeket (a Dél-Dunántúlon is van alábecslés, de onnan tegnap este még nem volt sok adat). Link