Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Annyit még a"modellek csapongásáról", hogy tisztán fizikai értelemben nincs sok különbség, a GFS futásai között, se a hõmérséklet, se a nedvességviszonyokban.
Ami különbség, az leginkább szubjektív eredetû: hó-esõ-havasesõ mind pár tizedfokon és pár %-nyi csapadékképzõdési folyamatok erõsségén múlik. És mivel a rendszer kaotikus, így minimális eltérés fizikai paraméterekben elég nagy eltérést tud okozni a megvalósuló csapadék mennyiség és minõség terén.
Azaz csapongásról maximum ilyen téren lehetne beszélni, de ehhez nem árt érteni a modellek és a meteorológia lelki világát.
Ami különbség, az leginkább szubjektív eredetû: hó-esõ-havasesõ mind pár tizedfokon és pár %-nyi csapadékképzõdési folyamatok erõsségén múlik. És mivel a rendszer kaotikus, így minimális eltérés fizikai paraméterekben elég nagy eltérést tud okozni a megvalósuló csapadék mennyiség és minõség terén.
Azaz csapongásról maximum ilyen téren lehetne beszélni, de ehhez nem árt érteni a modellek és a meteorológia lelki világát.