Sokan elsiklanak az apróságok mellett, mindenki nagyon elnagyolva nézi a térképeket, rossz következtetéseket von le.

Az ECM-rõl
Bizony, talajon nagyobb területen északi-északkeleti lesz az áramlás, a függõleges légrétegzõsés még hatványozottabb lesz:
Látszik a melegfront vonala hol tör elõre az elõoldal légtömege (Tisza vonalától kicsit keletebbre:
78 óra
Link
81 óra
Link
Gyakorlatilag több órán át elig alig változik ez a zóna, azaz nem nagyon tud egy ponttól elõtörni a "melegorr"
De még szinte 87 óránál is ugyanott van.
Link


Talajon jól látszik hogy ettõl északra hideg északkeleti az áramlás, keleten viszont délkeleti.

Azaz a lényeg épp ütközõzóna, napok óta ez látszik semmi eltérés a modellekben, az égatta világon. vidám

A talajközeli hõmérsékleteken is jól látszik ez:
csütörötök
Link
péntek:
Link
Odafenn erõsebb a légrétegzõdés, de ezen az alföldön belül is feltûnõen nagy a különbség, mivel talajon jön be a hideg.

Ez egy nagyon érdekes szituáció, gyakorlatilag megáll fölöttünk a melegfront és nem tud továbblépni nyugat felé.

Jelentõs különbségek alakulhatnak ki akár egy megyén belül is (akár tartósan is). Keleten sem egységes a kép hiszen pl. a talajon meglévõ hidegadvekció miatt pl az észak alföldön nem biztos hogy sokkal hidegebb lesz mint pl Gyõrben, holott odafenn Gyõr jobb helyzetben lehet.

Ez az a tipikus helyzet amikor akár 0:+1 fokos 850.-es T mellett is lehet havas esõ vagy havazás egy nagyon szûk sávban.

Jól látszik hogy tõlünk keletre várható a "nagy" ciklon központja
Link

Az okklúziós veszteglõ front miatt tartós csapadékra lehet számítani sajnos.
Jól látni az omsz ECM térképen is ez hiszen 72 órától kezdõdik a csapadékhullás és kisebb szünetekkel 144 óránál is tart még amíg látható a csap térképen. Ha jól számolom egy 72 órás nagy csapadékos idõszak. Ráadásul a végén még kelet felé is lassan átmehet szilárdba.
Nem értem a nyavalygást.

Bár jobb lenne a hideg oldalon lenni ahol Bukarestben esik le 0 fokban 20 cm hó szokás szerint ?!?!?!