Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Köszönöm, mindig tanul az ember. Valamikor ment a vita arról, hogy feleslegesen észlelnek egyesek intenzív esõt vagy hót mert ennyi meg annyi nem is esett. Ezek szerint erre semmiféle elõírás az 1 km-es látáson kívül nincs ? Az igaz. hogy az automata csak a múltat méri, de egy tapasztalt "öreg" észlelõ azért a látványhoz már mennyiséget is tud társítani.Könnyen megsaccolja, hogy ez az intenzitás, ami éppen van mennyit produkálna egy óra alatt (nem pontosan ,de nagyságrendileg nem mindegy, hogy 0,1, 1 vagy 10 cm vagy mm lenne), fõleg, ha automatája is van. Errõl már írtam a visszatekintõbe, de nem jött reakció: hóviharban korrigálják-e a hbás automata adatot? Elképesztõ, hogy akár 90 % is kiesik ?! Tegnap a szélcsendes havazásban mindhárom mércém 2,5 mm-t mért, a napijelentésben Pápánál (nem hózápor volt és 4 km sincs a távolság) kerekített 1 mm szerepel...