Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Déltájban pofás kis havazás volt, amibõl 2-3 cm esett, de már elállt és kicsit olvad. A hóréteg ismét a 20 centit közelítette.
Tegnap megint kaptam egy nagy hazudozó billogot, mert szerintem a Dunántúl meg a fél Duna-Tisza köze + Békés, Mátraerdõ és Nyírség havazást adó részei csak az ország 55 %-a. Ahol meg hószállingózást adtak nem játszik, tehát a havazás ergo nem volt országos (gondolom csak helyi vagy regionális jellegû). Ebbõl az is világos, hogy a Baja-Gödöllõ vonaltól keletre nem láttak havat (csukott szemmel éjjel biztosan nem sokan).
Ezt elhinni mindenkinek szíve-joga, de felmerült bennem, hogy hogyan lehet az órákig hulló esõ, szitáls vagy havasesõ közt hószállingózás. Nálam ilyen a 3 napon nem volt, de sok ilyen észlelés született. A 70-75-ös jelenidõk közt nincs hószállingózás, akkor egy hivatalos észlelésben hogyan lehet ezt megadni? A 70-71 az gyenge havazás. Akkor miért van az észlelési oldalakon hószállingózás, gyenge havazást meg nem lehet észlelni? Mi is a hószállingózás szakmai-tudományos meghatározása? Ha van ilyen, akkor miért nincs csepergélés ,is (csak szitálás meg gyenge esõ van, esõcsepegés észlelést még nem láttam). Vagy talán jobb híján az észlelõk a gyenge havazást adják hószállingózásnak ? Vagy azt a hóesést, ami nem vezet hóréteghez? Az én maszek teóriám az, hogy ha szállingózik, abból nem alakul ki látható hóréteg (vagy 0 fok felett mérhetõ, 0,1 mm-t elérõ) csapadék egy óra alatt. Mérhetõn persze nem automatával mérhetõt értek. Vagyis ha egy óra alatt esett 0,1 cm hó, ami ha nem is maradt meg, de 0,1 mm csapadéknak felel meg, az már gyenge havazás.Ha semmiféle nyomot nem hagy és mérhetetlen (akár a csepergélés), akkor csak hószállinga. Gyakran látom, hogy egy óra alatt több centiméter hó hullik és a metarok hószállingát és gyenge havazásokat adnak. Azt találtam magyarázatul, hogy az automata csak a tizedét méri meg a hócsapadéknak, így ha esik 5 centi egy óra alatt és az 5 mm, de az automata 0,5 mm-t regisztrál, akkor hiába esett mint az állat, csak gyenge havazás lehet, mert a határ mondjuk 1-2 mm/óra lenne a közepes havazáshoz. Vélemény ?
Tegnap megint kaptam egy nagy hazudozó billogot, mert szerintem a Dunántúl meg a fél Duna-Tisza köze + Békés, Mátraerdõ és Nyírség havazást adó részei csak az ország 55 %-a. Ahol meg hószállingózást adtak nem játszik, tehát a havazás ergo nem volt országos (gondolom csak helyi vagy regionális jellegû). Ebbõl az is világos, hogy a Baja-Gödöllõ vonaltól keletre nem láttak havat (csukott szemmel éjjel biztosan nem sokan).
Ezt elhinni mindenkinek szíve-joga, de felmerült bennem, hogy hogyan lehet az órákig hulló esõ, szitáls vagy havasesõ közt hószállingózás. Nálam ilyen a 3 napon nem volt, de sok ilyen észlelés született. A 70-75-ös jelenidõk közt nincs hószállingózás, akkor egy hivatalos észlelésben hogyan lehet ezt megadni? A 70-71 az gyenge havazás. Akkor miért van az észlelési oldalakon hószállingózás, gyenge havazást meg nem lehet észlelni? Mi is a hószállingózás szakmai-tudományos meghatározása? Ha van ilyen, akkor miért nincs csepergélés ,is (csak szitálás meg gyenge esõ van, esõcsepegés észlelést még nem láttam). Vagy talán jobb híján az észlelõk a gyenge havazást adják hószállingózásnak ? Vagy azt a hóesést, ami nem vezet hóréteghez? Az én maszek teóriám az, hogy ha szállingózik, abból nem alakul ki látható hóréteg (vagy 0 fok felett mérhetõ, 0,1 mm-t elérõ) csapadék egy óra alatt. Mérhetõn persze nem automatával mérhetõt értek. Vagyis ha egy óra alatt esett 0,1 cm hó, ami ha nem is maradt meg, de 0,1 mm csapadéknak felel meg, az már gyenge havazás.Ha semmiféle nyomot nem hagy és mérhetetlen (akár a csepergélés), akkor csak hószállinga. Gyakran látom, hogy egy óra alatt több centiméter hó hullik és a metarok hószállingát és gyenge havazásokat adnak. Azt találtam magyarázatul, hogy az automata csak a tizedét méri meg a hócsapadéknak, így ha esik 5 centi egy óra alatt és az 5 mm, de az automata 0,5 mm-t regisztrál, akkor hiába esett mint az állat, csak gyenge havazás lehet, mert a határ mondjuk 1-2 mm/óra lenne a közepes havazáshoz. Vélemény ?