Szó mi szó, a GFS-nek több futása volt, amiben már a közelünkbe adta a mediterrán ciklont, de azt is illik beleszámolni, hogy a GFS-nek alapból is napi 4 futása van, míg az ECMWF-nek csak kettõ. Így ha mondjuk a napi 4 GFS futásból 3 közel hozza a ciklont, a 2 ECMWF futásból meg mind a kettõ, még akkor is úgy tûnhet, hogy a GFS többször adta, pedig nem.

Egyébként kezdetben a GFS is sokkal délebbre vitte el a ciklont, nem hiába volt szóban a Vd pálya napokig, illetve nem hiába írtam ezt 3 nappal ezelõtt: Link Az akkori, itteni fáklya még benne van, meg lehet nézni, 2 mm-es maximumon fut a csapadékátlag és az operatív is. (Ha esetleg valakinek nem jönne be: Link ) Északnyugatra még kevesebb csapadékot mutattak azok a futások. A GFS a következõ napon kezdte közelebb hozni a ciklont, és egy, vagy két futással volt lemaradva tõle csak az ECMWF is. Egyébként azt sem szabad elfelejteni, hogy mind a GFS-nél, mint az ECMWF-nél voltak olyan futások, amik fõnös +10 fokot mutattak ide 30-ára.