Érdekes, hogy a GFS-sel összehasonlítva az eltérés kulcsa már 100 óra körül van. 84 óránál még teljesen hasonló az alapfelállás, de míg a GFS Izland mellé vár egy erõsebb peremciklont, addig a GEM Skandinávia mellé: Link Link És ebbõl lesz a különbség már 24 órával késõbb, ugyanis az izlandi ciklon a GFS-nél áthidalást képez a Jeges-tenger feletti és a Grönlandtól délre kimélyülõ ciklon között, míg a GEM-nél közéjük ékelõdik egy anticiklon: Link Link A GFS-nél csak késõbb, a Skandináv térségben jelenik megy egy gyengébb köztes anticiklon, míg a GEM-nél ekkor már Nyugat-Skandináviától Kelet-Grönlandig nyúlik az erõs anticiklon: Link Link A GFS ezt követõen tovább viszi az anticiklont keletre, messze eltolva tõlünk a hideget, míg a GEM fenntartja a skandináv térségben. Link Link
Ami még különbség a kettõ között, hogy a GEM jóval gyorsabban kimélyíti a Grönlandtól délre lévõ ciklont, ez valószínûleg a magassági áramlásokra, és ezáltal a teknõ és gerincképzõdésre is hatással lehet.

Kíváncsi leszek az esti ECMWF-re. Az elõzõ futás rövid távon a mostani GFS-hez állt közelebb, utána viszont az is kialakított egy anticiklont Grönland és Skandinávia között, ami aztán összekapcsolódott az északra tolódó azori anticiklonnal, és így jött létre a blocking.

Floo: Link