Általában hasonszõrûnek érzem azokat az embereket akik szeretnek gondolkodni azokon a folyamatokon, amelyek a természetben zajlanak, beleértve a légkörfizikai folyamatkat is.
Itt meg kell jegyezzem, hogy a kaotikus rendszer velejárója a különbözõ mintázatok megjelenése különféle léptékekben ld hurrikán, CMKR, mezociklon, jóllehet egészen eltérõ folyamatok hívják õket életre, éppen ezért a nyilvánvaló szezonalitástól függetlenül is elõkerülhetnek az idõjárásban hasonló mintázatok, amelyeket már megismertünk, illetve ami szerint körülírható, hogy a kaotikus rendszer hogyan fog viselkedni egy jó idõre meghatározó érvényû "kolosszális" légköri képzõdmény környékén, (mint például a hidegmag) környékén.

Sok esetben nehéz azonban átlátni az összes kapcsolatrendszert és ily módon teljes következetességgel számot adni az eszmefuttatásainkról, vagy akár szavakba önteni, vagyis szerintem az, aki annyira nem birtokolja ezt a tudományt, lehet, hogy az eszmefuttatását nem fogja teljes valójában a metnet fórumra önteni, de az még nem azt jelenti, hogy nem gondolkodik, és úgy alkot esetleg egy távprognózist, hogy valami igen leegyszerûsített szabályrendszer szerint teszi.
Azt azonban megfigyeltem, hogy ugyan a hosszútávú modellek, DAIk sok esetben igen jól megfogják a következõ 3-6 hónapos idõszakot, de bizony az ezt megelõzõ télre számomra emlékezetes, hogy a modellek döntõ többsége legalább a tél elsõ felére átlagos vagy az alatti anomáliát várt, de végül ezek nem távprognózisnak, hanem tévprognózisnak bizonyultak zivatar .