Az ECMWF inkább észak-déli tengelyû anticiklont mutat most a Skandináv-félsziget térségére, míg a GEM é a GFS jobban nyugatra kiterjedõt: Link Link
Ennek azért lehet jelentõsége, mert ettõl függhet majd az, hogy az óceánon vagy a Grönland/Észak-Kanada térségében lévõ ciklon közül melyik "szedi majd össze" Ex-Cristobal-t.
Ha az AC és vele együtt az óceáni ciklon keletebbre lesz, akkor a grönlandi magba olvadhat bele az ex-trópusi ciklon, míg a nyugat-európai teknõ délre nyúlása ide (akár tartósabb) elõoldalt hozhat (ECMWF). Link
Nyugatabbra kiterjedõ AC, vagyis lassabb óceáni ciklon esetén viszont annak az áramlási rendszerébe olvadhat bele az ex-trópusi ciklon, és ez által a nyugat-európai ciklon mélyülhet ki jobban, ami inkább csak rövid elõoldalt tenne lehetõvé (GEM). Link Link
Aztán van egy harmadik verzió is, amikor a trópusi ciklonra inkább az óceáni ciklon áramlási mezeje lenne hatással, de beleolvadni nem tudna, miránk pedig egyik sem lenne hatással (GFS). Link

Csak érdességképpen, a GFS hosszú távon egy másik, erõs erõs extratrópusi ciklont is mutat (már több futás óta, most éppen az Azori-szigetek mellett): Link