Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Nem, ez embersajátosság: olyat látnak bele a modellkimenetbe, ami nincs benne.
Az meg külön jó, amikor a budapesi fáklyát ekézik ,hogy micsoda csapadékot mutat, fõleg konvektív helyzetekben és EZ SOSINCS ÍGY, mert szar a modell. Csak azt felejtik el, hogy a budapesti rácspont nem Budapesten van, hanem tõle északra a hegyekben, Drégely várától nem messze.
A másik modellszidási helyzet, mint pl most, hogy a modell TELJESEN MÁST mutatott!!!
A tévedés ott van, hogy kritikus helyzetben minimális eltérés a kimenettõl is szignifikáns eltérést tud okozni: pl pár tized fok hiba azt eredményezi, hogy a nagy zivatar helyett egész nap napsütés lesz, csak az emberek nagy része képtelen megérteni, hogy itt nincs egyenes arányosság és lineáris átmenet a helyzetek közt, hanem ugrásszerû, kaotikus eltérések vannak egymáshoz minimális közelségû modellkimenetek esetén is.
De persze egyszerûbb a modellt szidni, mint elgondolkodni, ha mindig ezt mutatja, de sosem az lesz, hogy esetlen nem mi értünk-e félre valamit.
Az meg külön jó, amikor a budapesi fáklyát ekézik ,hogy micsoda csapadékot mutat, fõleg konvektív helyzetekben és EZ SOSINCS ÍGY, mert szar a modell. Csak azt felejtik el, hogy a budapesti rácspont nem Budapesten van, hanem tõle északra a hegyekben, Drégely várától nem messze.
A másik modellszidási helyzet, mint pl most, hogy a modell TELJESEN MÁST mutatott!!!
A tévedés ott van, hogy kritikus helyzetben minimális eltérés a kimenettõl is szignifikáns eltérést tud okozni: pl pár tized fok hiba azt eredményezi, hogy a nagy zivatar helyett egész nap napsütés lesz, csak az emberek nagy része képtelen megérteni, hogy itt nincs egyenes arányosság és lineáris átmenet a helyzetek közt, hanem ugrásszerû, kaotikus eltérések vannak egymáshoz minimális közelségû modellkimenetek esetén is.
De persze egyszerûbb a modellt szidni, mint elgondolkodni, ha mindig ezt mutatja, de sosem az lesz, hogy esetlen nem mi értünk-e félre valamit.