Dehát Cauchy viccelt, nem? (Épp fordítva gondolja) vidám
Egyébként véleményem az, hogy a numerikus modellekkel éppen az a helyzet, mint minden nagy koncepcióval a tudomány történetében: kezdetben abszolutizálják, hajlamosak azt gondolni, hogy a bölcsek kövét találták meg, ami "mindenre jó"
Holott minden kiválósága ellenére a numerikus módszer nem teszi semmissé a régi, bevált metódusokat: a "terepmunkát", a jó szemû megfigyelést, s nem utolsó sorban az invenciózus és következetes gondolkodást.
Sajnos, ez utóbbiak hajlamosak némileg visszafejlõdni a kiváló, korszerû technika árnyékában. Az én szakterületemen is így történt. Az orvosi számítógépes képalkotó eljárások (CT, MRI) fölöslegessé, elavulttá látszanak tenni egy sor fizikális vizsgálatot. Azonban messze nem ez a helyzet. A jó szem, jó orr, helyes gondolkodás itt is elõbb vezet eredményre, mint az ész nélkül alkalmazott csúcstechnika. Ezek (és a numerikus modellek is) hasznos segédeszközök, de nem istenek. A felhasználó alkotó gondolkodását egyáltalán nem teszik fölöslegessé.