Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Megnéztem a számok tükrében a metnet havi csapadéktérképeit és adatbázisát, hogy (külhont kivéve) mennyi esett az országban.
jan.:12-70 mm
febr.:17-152 mm
márc.:2-45 mm
ápr.:18-93 mm
máj.:45-184 mm
jún.:13-75 mm
júl.eddig kb.20-110 mm(sok adat hiányzik)
Pápán ennyi esett: 15+80+7+45+106+38+36=327 mm
Országos havi közép (nem területi átlag csak a szélsõértékek közepe): 41+85+24+55+114+44+65=428 mm
Ezekbõl az adatokból látszik, hogy aszály az országban nem volt semelyik hónapban, csak peches körzetek, ahol esetleg halmozottan fordultak elõ alacsony csapadékértékek. Az is látszik, hogy olyan, hogy egész hónapban szinte semmi nem esett volna csak márciusban fordult elõ. Akkor viszont ez semmilyen komoly, helyrehozhatatlan problémát nem jelentett, mert egy csapadékos február elõzte meg, meg egy átlagos április követte, vagyis vegetációs szempontból ez a hónap sem okozhatott még gondot.(ennyi csapadék egy nyári hónapban már gáz lenne...)Tartós hõség az ország nagy részén nem volt, az egyedüli 5-6 napos túlmeleget meg igazán el lehetett viselni. Országos átlagban kb. 400 mm az év közepe táján semmiféle csapadékhiányt, talajkiszáradást nem eredményezhetett, max. átmenetileg kisebb körzetekben, hisz ez több a sokévinél és nyáron , ha kissé néhol kiszáradna a talaj, az még nem tragédia, hanem megszokott jelenség ezen az éghajlaton, ahogyan azt már írták: nem óceáni a klímánk.
Pápán kevesebb esett az országos középnél majd 100 mm-rel, de még sincs semmiféle aszály, a termés az utóbbi 5-6 évhez képest szerintem a legjobb lesz errefelé, ha nem üt be valami 40 fokos forróság.
jan.:12-70 mm
febr.:17-152 mm
márc.:2-45 mm
ápr.:18-93 mm
máj.:45-184 mm
jún.:13-75 mm
júl.eddig kb.20-110 mm(sok adat hiányzik)
Pápán ennyi esett: 15+80+7+45+106+38+36=327 mm
Országos havi közép (nem területi átlag csak a szélsõértékek közepe): 41+85+24+55+114+44+65=428 mm
Ezekbõl az adatokból látszik, hogy aszály az országban nem volt semelyik hónapban, csak peches körzetek, ahol esetleg halmozottan fordultak elõ alacsony csapadékértékek. Az is látszik, hogy olyan, hogy egész hónapban szinte semmi nem esett volna csak márciusban fordult elõ. Akkor viszont ez semmilyen komoly, helyrehozhatatlan problémát nem jelentett, mert egy csapadékos február elõzte meg, meg egy átlagos április követte, vagyis vegetációs szempontból ez a hónap sem okozhatott még gondot.(ennyi csapadék egy nyári hónapban már gáz lenne...)Tartós hõség az ország nagy részén nem volt, az egyedüli 5-6 napos túlmeleget meg igazán el lehetett viselni. Országos átlagban kb. 400 mm az év közepe táján semmiféle csapadékhiányt, talajkiszáradást nem eredményezhetett, max. átmenetileg kisebb körzetekben, hisz ez több a sokévinél és nyáron , ha kissé néhol kiszáradna a talaj, az még nem tragédia, hanem megszokott jelenség ezen az éghajlaton, ahogyan azt már írták: nem óceáni a klímánk.
Pápán kevesebb esett az országos középnél majd 100 mm-rel, de még sincs semmiféle aszály, a termés az utóbbi 5-6 évhez képest szerintem a legjobb lesz errefelé, ha nem üt be valami 40 fokos forróság.