" A csapadék zöme nagy intenzitásokkal hullott,ergo ment a levesbe."

Miért is? Szerintem a felhõszakadás szerû esõ is simán tud hasznosulni, ha száraz talajra érkezik, ill. ha nem meredek domboldarról beszélünk, itt pl. ugyanúgy elnyelte a föld a múltkori 48,5 mm esõt, ami felhõszakadás formájában zúdult le, pedig ekkor már annyira nem is volt száraz a talaj, mivel elõtte lévõ napokon is esett 40 mm körüli mennyiség (szintén záporból, zivatarból). Jó, egy pár óráig voltak tócsák imitt-amott, de már aznap elnyelte azokat is a föld. Én ezt hasznosulásnak nevezem! Persze ezt olyan városokban, ahol a talaj nagy része betonnal fedett, már biztos nem lehetne elmondani...

Itt végül is az egész Májusi (idáig összesen 111 mm) csapadék konvektív formában érkezett és néhány óra alatt zúdult le, a növények mégis remekül vannak, locsolni még nem is kell. Bárcsak Márciusban és Áprilisban is lett volna egy-egy ilyen 40-50mm csapadékhozamú zivatar... De akkor nem nagyon jött semmi és sokat kellett locsolni.

Persze az már megint más tészta, hogy mi van akkor, ha a csapadék teljesen telített formában érkezik a talajra, akkor viszont tényleg csak a gond van belõle, mikor a belvíz miatt km²-nyi termõ földek kerülnek hetekre víz alá, de ilyenkor viszont a csendes esõ sem hasznosul, lásd 2010-es árvizeket, amikor is hiába esett le egy nap alatt 50-60 mm lassan és egyenletesen, mégis kiöntöttek a patakok, a folyók rekord méretû árvízeirõ és a belvíz helyzetekrõl országszerte nem is beszélve...

Mindenesetre abban egyetértünk, hogy továbbra is elfér a csapadék, igaz nem ilyen menniségekben, de újhabb 10-20 mm-t simán el tudna nyelni most is a talaj, persze könnyen lehet, hogy hatalmas felhõszakadásokat kapunk maj a nyakunkba a következõ napokban.