Floo alábbi megjegyzéséhez szólnék hozzá.

"Ha figyelembe vették volna azt, hogy Zala megyében minden állomást mély fekvésekbe tették (Lenti, Letenye, Nagykanizsa, Iklódbördõce) , akkor az alacsony középhõmérsékletet nem az óceáni hatással, a kevés napsütéssel és a sok csapadékkal, indokolták volna, hanem mert völgybe mértek!"
Én Nagykanizsa másik felén lakom,külterületen de egy kicsit magasabban, mint a nagykanizsai OMSZ állomás. Inverzió esetén nálam is nagyon hideg tud lenni, de átlagban 1-2 fokkal magasabb minimumot mérek mint a kanizsai állomás. A metnet adatbázist nézve az éves középhõmérséklet szerint az állomásom a középmezõnyben van,általában a soproni adathoz állok legközelebb.Tehát azzal egyetértek, hogy ha a zalai állomások nagy része fagyzugos helyen van, az statisztikailag félrevezetõ lehet hosszú távon a megye éghajlatát tekintve.
Persze lehet hogy erre több a fagyzugos terület, mint az ország más területén (nem tudom, csak gondolkodom), így ez a jellemzõ a megyére, és akkor minden ok. laza