zivatar Sajnos, ebben nem segítenek a modellek -ti. a szinoptikai korszakváltás megjóslásában. szomoru
Szinoptikai korszakon azokat a hetekig, esetleg hónapokig tartó idõszakokat értem, mikor a makrocirkuláció " ugyanarra a verklire jár".
A már megtörtént dolgokat látjuk: hogy az elmúlt hónapok "verklije" (nyugat-délnyugatra csúszó kontinentális hideglevegõ által generált skandináv AC-t délrõl megkerülõ atlanti légtömegek=mediciklon sorozat) látványosan szétesett (ennek megfelelõen az AO rövid idõ alatt -6-ról +3-ra fog emelkedni!)
Az okosok persze mondhatják erre, hogy mindez várható volt, hiszen a szibériai hidegdepó tavasz folyamán fokozatosan felszámolódik. Akik a téli és nyári cirkuláció alapvetõ különbségét hangsúlyozzák, azoknak igazuk van (télen észak-eurázsiai "hûtõszekrény", kiélezett meridionális hõkontraszt, dél felé mozduló cirkulációs cellák)
DE mégis... Ott van például a nemrég taglalt 1957-es nyár. Ennek elsõ fele nagyon forró volt, az átlagnál több fokkal melegebb. Aztán július közepétõl jelentõs hõcsökkenés, s a nyár további része az átlagosnál hûvösebb idõt hozott. Pedig épp nyár második felére KELLETT VOLNA minimálisra zsugorodnia az arktikus hidegtömegnek, és az óceán-szárazföld hõdifferenciának is jelentõsen csökkennie kellett volna, lecsengõ európai monszunnal.
És mégis akkor jött a tartós hûvös idõ -honnan?
Szóval, igazán nem láthatjuk elõre, mit hoz a távoli jövõ. Mondhatom én, hogy "az eltérõ elõzmények miatt kevéssé valószínû, hogy most újra elõveszi az idõjárás a tavalyi forgatókönyvet" Meg hogy: nem valószínû, hogy a hosszan tartó, rendkívül száraz idõszak 5 hónapos csapadékos intermezzó után visszatér.
Lehet, röhög egyet, és mégis elõveszi azt a forgatókönyvet. zavarban
Nekem se tetszik az ég színe meg a felhõk, de még kevésbé fog tetszeni, ha a medárdi esõk helyett sivatagi kék ég fog fölénk terülni, melyen egész nap csak néhány cirrusz lesz látható. És két hétig semmi nem esik, és az alatt a két hét alatt lesz 12 hõségnapunk már június elsõ felében...
Isten ne adja! szomoru