Több helyen is pontatlan voltál most szerintem:

2003-ban nagyon alacsony volt, honnan tudhatták volna, hogy visszapótlódik 1-2 éven belül? Semmi akadálya nincs, hogy még 8 száraz év után pótlódjon vissza, csak nagy "szerencse" kéne hozzá. Vagy Te akkor mertél volna olyan komolyságú 1-2 éves elõrejelzéssel elõrukkolni, ami meggyõzte volna a döntéshozókat, kutatókat stb.? Amikor 15 napra elõre is bajban vagyunk? Dehogyis! Ettõl maga a döntés persze rossz lett volna, de mondjuk 1999-ben, amikor már alacsony volt, is tudhatták volna, hogy 2 év múlva megoldódik? Nem oldódott meg! Ennél összetettebb a kép, ráadásul akkor mindenki klímalázban égett, persze, hogy jöttek elvetemült ötletek. Nem valósult meg, gyõzött a józan ész, tehát még igazad sincs: "tudták", hogy visszapótlódik!

A másik, kékestetõi hóvastagsággal az a baj, hogy amit kérsz (legkésõbbi legvastagabb) hótakaró definíciója nehéz: mi van a májusi 20, vagy augusztusi 3 cm-rel, hova helyezed? Valami folytonos görbét kéne rajzolni, ami minden napra megmondja az akkori csúcsértéket (mint a T esetén), és ezeket lehet megdönteni. Esetleg hetekre bontani, és heti csúcsokat feljegyezni. Vagy marad ez a havi osztás, ami szerintem is kicsit durva felbontású. Az áprilisi így is megdõlt, Eplény sípálya ezen a héten is nyitva - holott ilyenkor az osztrák pályák rúgják az utolsókat 2000 m-en, szóval az idõjárás tényleg alkotott egy jó rekordot, ez biztos nevet