A felmelegedés témához: A múltban, régmúltban is voltak hasonló felállások az idõjárásban, elég a 40 - 70 -ig tartó idõszakba visszamenni. Azért nem csodálkozom különösebben az idõjárás firkáin, mert a Réthly kötetekben gyakran tetten érhetõ hasonló , de ennél lényegesen szélsõségesebb idõjárású idõszak, idõszakok is. Éppenséggel a már szinte optimum rangjára emelt 70 -95 közötti idõszak a kirívó, mert a kötet alapos tanulmányozása bõven alátámasztja a Wissy Károlytól elhangzott mondatot: Magyarország idõjárására a mérsékelt jelzõ nem igazán találó.(Elnézést, szó szerint nem tudom idézni..) Képtelen aszályos idõszakok csaptak át ár- belvizessé, évszakok tolódtak hihetetlen mértékben...stb.. (Aki nem hiszi járjon utána).
A globális felmelegedés "bizonyítására" semmiféle eszköztõl nem riadnak vissza egyesek, kicsit olyan már ez a dolog: Ha sapka van rajta azért, ha nincs rajta amiatt verjük meg a delikvenst. Ha hideg van, ha meleg, a "globális izé" a felelõs. Vajon a múlt hasonló felállásainál hogy állt a jégborítottság? Ezt nem tudjuk.. Akkor miért bizonyít ez bármit is? A múltban is esetleg az alacsony jégborítottság miatt alakult ki hasonló helyzet ? Ennek akkor mi köze a "felmelegedéshez"?