Hogy lecsaptak a minimum-jégre, ahogy az várható volt! (Érdekes, 2007 óta miért most hallani újra ezt a "muzsikát"? 2008-'11 között csak magyarázkodás ment, hogy vajon a GFM hogyan okozhatta a nagyobb jégminimumokat, most tessék, "visszaállt a rend".)

Már a nol.hu cikke sem nyerte el a tetszésemet egyébként. Lenne mit reagálnom mindkettõre, de most nincs kedvem írogatni, úgyis csak azt tudnám leírni, amit korábban már írtam más cikkekre.
Amúgy van egy-két aranyköpés, pl.:
"...ezeket gyakran hozzák összefüggésbe az üvegházhatásokkal." Miért, hány üvegházhatás van?
Találtam egy ilyet is: Link
Ebbõl is megemlítenék azért egy-két aranyköpést:
"...mindkét jelenséget ugyanaz a jelenség okozta."
"[az ao] az 1000 hPa-os nyomásszinten fennálló nyomáskülönbséget mutatja..."
Egyébként a két Indexes cikk még viszonylag korrekt is lehetne, ha nem lenne teli ilyen pontatlanságokkal.