Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Mika János klímakutató nyilatkozott a Népszabadságnak Link
"A csapadékos telet ne sajnáljuk, még ha rekordhozamú volt is, mert elõtte másfél évig kimondottan szárazság volt. Az pedig, hogy ez a csapadék a tavasz kezdete ellenére hó volt, ellentmond ugyan az évtizedes tendenciának, amely szerint döntõen esõ esik ilyenkor, de nem rendkívüli. Ha tetszik, ha nem, a melegedéssel párhuzamosan a jövõben folyamatosan csökken a havas napok száma.
Éghajlatunk sajátja, hogy idõrõl idõre szélsõséges idõjárási helyzeteket produkál. Az utóbbi években a hõmérsékleti maximumok dõltek meg, s ritkán tapasztaltunk olyat, hogy az extrém alacsony hõmérsékleti adatokat írta volna felül az aktuális idõjárás. Az idei március az ilyen irányú kilengésre példa, de ez nem jelenti azt, hogy újra kellene gondolni a klímáról alkotott eddigi, sok évtizedes megfigyelésen és számítógépes modelleken alapuló elképzeléseinket."
Valahogy ellentmondást érzek!
"Rendkívülinek tekinthetõ az áprilisi–májusi hó? Nem. Mika János éghajlatkutató maga is emlékszik olyan (pár évtizeddel ezelõtti) május elsejére, amikor havazott – Makón járt akkor egy sakkversenyen."
Sóhaj!
"A csapadékos telet ne sajnáljuk, még ha rekordhozamú volt is, mert elõtte másfél évig kimondottan szárazság volt. Az pedig, hogy ez a csapadék a tavasz kezdete ellenére hó volt, ellentmond ugyan az évtizedes tendenciának, amely szerint döntõen esõ esik ilyenkor, de nem rendkívüli. Ha tetszik, ha nem, a melegedéssel párhuzamosan a jövõben folyamatosan csökken a havas napok száma.
Éghajlatunk sajátja, hogy idõrõl idõre szélsõséges idõjárási helyzeteket produkál. Az utóbbi években a hõmérsékleti maximumok dõltek meg, s ritkán tapasztaltunk olyat, hogy az extrém alacsony hõmérsékleti adatokat írta volna felül az aktuális idõjárás. Az idei március az ilyen irányú kilengésre példa, de ez nem jelenti azt, hogy újra kellene gondolni a klímáról alkotott eddigi, sok évtizedes megfigyelésen és számítógépes modelleken alapuló elképzeléseinket."
Valahogy ellentmondást érzek!
"Rendkívülinek tekinthetõ az áprilisi–májusi hó? Nem. Mika János éghajlatkutató maga is emlékszik olyan (pár évtizeddel ezelõtti) május elsejére, amikor havazott – Makón járt akkor egy sakkversenyen."
Sóhaj!