Ó így más, ezzel már nem tudnék én sem egyetérteni. A hideg márciusnak száz százalék, hogy köze van a jégsapka olvadásához, csak nem tudom, hogy milyen köze (lehet, ha rendesen van jég, még masszívabb a márciusi hideg? akár ez is lehet, annyira nem tudom...). Nagyjából ez a cikk fedi le álláspontomat: Link bár ez a napfolttevékenységhez köti. Rendkívül összetettnek gondolom ezeket a dolgokat, milliónyi hatás dolgozik össze, kioltva, erõsítve egymást, és nehéz meghatározni ebbõl a 10 lefontosabbat. Lehet, hogy ezek egyike a jégtakaró, lehet, hogy a 233., és csak 0.000037%-kal befolyásolta a márciusunk alakulását.
Az olvadó jégsapkáról tudni kell, hogy most térségünkhöz közel rendben van a jég (alig átlag alatti), tehát ha volt is hatás, hónapokkal ezelõtt kéne keresni a forrását, amikor még keményen negatív volt az anomália (pl. nyáron, õsszel, tél elején).


Managger: nagyon pöpec képek, köszönöm! Ez hamisítatlan tél, semmi bénázás, megmaradás és intenzív hószállinga nevet