Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A T kontraszt igen erõs lesz, nagyjából 150 óra környékétõl. Így a 150 óra felett teljesen átlagos és megszokott 2-400 km-es tologatások nálunk a szokásos 3-4 °C-os együttes eltérések helyett 10, akár 20 °C-os T850 különbségeket is produkálhatnak! A GFS 20 tagja kevés az egyértelmû szórás jó ábrázolásához, hiszen elég, ha kicsit összefognak egy irányba tolódáskor és máris "eldõlt", ami még vaskosan bizonytalan! Több fáklya együtt már nem kánaán: Link és ezért nem jó, ha ez alapján megítéljük a modellt, vagy ami még rosszabb: a várható idõt!
Láttunk már fordulatokat innen is, ráadásul most a helyzet is adott: ciklon, bizonytalan AC-helyzet, erõs T kontraszt, csapadék esélye (necces T-k), tehát innen még sokféle kimenetel lehetséges, Wetsom villantott is párat. ECMWF lehet, hogy a világ legjobb modellje, de mégsem az, mert egyesek ezalatt azt értik, hogy ha mást mutatnak, ECMWF verziója a hihetõbb. A különbség kb. 0.03% a két modell között, tehát az ECMWF verziójának az esélye 50.03% a GFS-é pedig 49.97% (ez persze nem igaz, de ha nagyon bután közelítjük meg a dolgot, stimmel). Na így már nem is annyira jobb, mi?
Viszont több pertubált tagja van, ezért hihetõbb a fáklyája (legalábbis a friss 00Z-s).
Az operatív máris visszafogottabb (GFS 06Z), de ez még nem jelent szintén semmit. Hogy mit várok? Valamiféle izgalmas helyzetet, de a T850 értéke olyan skálán mozog nálam, hogy érdemleges infóra nem használható. Hózáporokat!
Láttunk már fordulatokat innen is, ráadásul most a helyzet is adott: ciklon, bizonytalan AC-helyzet, erõs T kontraszt, csapadék esélye (necces T-k), tehát innen még sokféle kimenetel lehetséges, Wetsom villantott is párat. ECMWF lehet, hogy a világ legjobb modellje, de mégsem az, mert egyesek ezalatt azt értik, hogy ha mást mutatnak, ECMWF verziója a hihetõbb. A különbség kb. 0.03% a két modell között, tehát az ECMWF verziójának az esélye 50.03% a GFS-é pedig 49.97% (ez persze nem igaz, de ha nagyon bután közelítjük meg a dolgot, stimmel). Na így már nem is annyira jobb, mi?
Az operatív máris visszafogottabb (GFS 06Z), de ez még nem jelent szintén semmit. Hogy mit várok? Valamiféle izgalmas helyzetet, de a T850 értéke olyan skálán mozog nálam, hogy érdemleges infóra nem használható. Hózáporokat!