A tapasztaltabb MetNet tagok nem veszik készpénznek, amit az aktuális modellfutás 8 napra eõre mutat. Én sem veszem annak. A -15 fokos T850 (egész télen sem volt ennyire alacsony!) számomra sem tûnik -finoman szólva- a legvalószínûbb verziónak így március elején. A hõfáklyára tekintve látjuk, hogy a kérdéses értékkel az operatív mélyen "lelóg" a tagok alá. A szinoptikai térképen (melyet mindig meg kell nézni a fáklya mellett) azt találjuk, hogy a nagy hideg "nyelve" persze elég keskeny, ezért szerencse (vagy balszerencse) kell ahhoz, hogy telibe kapjon minket.
Szóval, gyakorlati biztonsággal megjósolható, hogy a következõ futások között lesznek lényegesen enyhébbek is. nyelvnyujtas
Másrészt, az északon jó ideje õdöngõ szédült hidegmagot figyelve, mely sehogy sem akar szétoszlani, az ember kénytelen arra gondolni, hogy ebbõl valamilyen mennyiségû sarki levegõ ilyen-olyan utakon el fog jutni hozzánk a közeljövõben. hideg
Sokéves szinoptikai és idõjárásjelentés-hallgató tapasztalataim arra tanítottak, hogy nagy hidegfelhalmozódás esetén a nyomáseloszlási és áramlási kép másodlagos az elõzõhöz képest. Ilyenkor virtigli elõoldali és zonális felállások tüneményes sebességgel, secperc alatt tudnak a legdurvább hátoldalba fordulni, mely a hidegmag jelenléte híján sohasem történhetne meg (ld. az elõzõ hozzászólásom 3 linkét)
Aztán: az idõjárási folyamatokat tekintve -elsõsorban a téli félévben- célszerû periódusokban gondolkodni: elõoldal-nyugati áramlás-hidegelárasztás-mediciklonok.
Az egyes fázisok fejlettsége, hossza nem egyforma ugyan az egyes periódusokban, amellett a folyamat hosszabb idõre le is cövekelhet valamelyikben. De tartósan nem szokott visszafelé forogni az óra, a fázisok sem cserélõdnek fel egymással.
Ennek értelmében a jövõ héten elõoldallal kezdõdõ periódus természetességgel vezethet hidegelárasztáshoz a rákövetkezõ hét elején.