Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A csapadékmérés témához, elsõsorban Derick kolléga figyelmébe. A hsz-t a meteorológiai mûszerek fórumból emeltem át:
Az én hsz-om 2013-01-28 15:50:14:
"Más: lenne egy kérdésem, észrevételem. Mivel jelenleg csak "zöldike" csapimérõm van, havas helyzetekben nem tudok csapadékot mérni. Mivel az OMSZ állomás csak 4 km-re van légvonalban, havazáskor a synop jelentésekbõl lopom a csapi adatokat az adatbázisomhoz. Nekem gyanúsan kevés mm-eket mérnek omsz-ék. pl. tegnap 8 centi hó esett tök szélcsendben az OMSZ állomás 3,2 mm-t mért ez 2,5-es szorzó. Pedig ált. úgy tudom a porhó szorzója 1,4-1,6 körüli....jó...jó tudom ez sok mindentõl függ, de nem most elõször tapasztalom ezt. Múltkor a 4 centi havat 1 mm-nek mérték.
Elvileg ott szabályosan Hellmann-al, hókereszttel, fûtéssel minden jóval szabályosan mérnek, de én mégis keveslem ezeket a mm-eket."
Bellone (Debrecen) válasza:
"Sajnos ez minden OMSZ állomáson aminek eddig láttam az adatát így volt. Irreálisan kevás csapadékot adnak bizonyos cm hóhoz. Régebben szó volt róla, hogy a téli fûtés kialakításával valami gond volt (gyakorlatilag "forralta" a hólevet) és ezzel sok mm-t eltüntetett. Úgy látom ez azóta sem változott pl. itt a reptér 7 cm hóhoz 2,9 mm csapadékot adott. MI VAN? Hát ez nagyon gáz... A napijelentésben már 4 mm van, gondolom az a kézi mérés eredménye, az nagyjából elfogadható (belekalkulálva, hogy a pusztában a nyílt terepen nem könnyû szeles idõben szilárd csapadékot mérni hókereszt ide-vagy oda, bár most a szél elvileg "nem játszott").
Szóval téli idõszakban én a szolgálat automatáinak csapadékadatát csak nagyon-nagyon tájékozódási szinten nézem."
És még csak hófuvás sem volt a kérdéses idõszakban. Azért elszomorító, hogy az automata állomások képtelenek normálisan mérni a havat. Ez bekerül az archívumba és jóval kevesebb mm, mint amennyi a valóság volt.
Direkt meg akartam az éghajlati naplót kímélni a rossz zöldike adataimtól - mondván a hivatalos pontosabb - erre fel (mások is mondták nyugodtan olvaszgassam a zöldikébõl a havat, legfeljebb gyakrabban, mivel hamar megtelik) kiderült, hogy az még pontatlanabb. Azóta olavsztok.
Az én hsz-om 2013-01-28 15:50:14:
"Más: lenne egy kérdésem, észrevételem. Mivel jelenleg csak "zöldike" csapimérõm van, havas helyzetekben nem tudok csapadékot mérni. Mivel az OMSZ állomás csak 4 km-re van légvonalban, havazáskor a synop jelentésekbõl lopom a csapi adatokat az adatbázisomhoz. Nekem gyanúsan kevés mm-eket mérnek omsz-ék. pl. tegnap 8 centi hó esett tök szélcsendben az OMSZ állomás 3,2 mm-t mért ez 2,5-es szorzó. Pedig ált. úgy tudom a porhó szorzója 1,4-1,6 körüli....jó...jó tudom ez sok mindentõl függ, de nem most elõször tapasztalom ezt. Múltkor a 4 centi havat 1 mm-nek mérték.
Elvileg ott szabályosan Hellmann-al, hókereszttel, fûtéssel minden jóval szabályosan mérnek, de én mégis keveslem ezeket a mm-eket."
Bellone (Debrecen) válasza:
"Sajnos ez minden OMSZ állomáson aminek eddig láttam az adatát így volt. Irreálisan kevás csapadékot adnak bizonyos cm hóhoz. Régebben szó volt róla, hogy a téli fûtés kialakításával valami gond volt (gyakorlatilag "forralta" a hólevet) és ezzel sok mm-t eltüntetett. Úgy látom ez azóta sem változott pl. itt a reptér 7 cm hóhoz 2,9 mm csapadékot adott. MI VAN? Hát ez nagyon gáz... A napijelentésben már 4 mm van, gondolom az a kézi mérés eredménye, az nagyjából elfogadható (belekalkulálva, hogy a pusztában a nyílt terepen nem könnyû szeles idõben szilárd csapadékot mérni hókereszt ide-vagy oda, bár most a szél elvileg "nem játszott").
Szóval téli idõszakban én a szolgálat automatáinak csapadékadatát csak nagyon-nagyon tájékozódási szinten nézem."
És még csak hófuvás sem volt a kérdéses idõszakban. Azért elszomorító, hogy az automata állomások képtelenek normálisan mérni a havat. Ez bekerül az archívumba és jóval kevesebb mm, mint amennyi a valóság volt.