Egyetértésem kifejezése után írni akartam a hõtranszportról -arról, hogy tél vége felé már az alacsonyabb szélességek is lehûlnek, könnyebb és gyakoribb nálunk a hidegadvekció, s ritkább a jelentõs melegbeáramlás. De látom, megelõztél, és perfekt leírtad a leírandókat. nevet
A tél további részével kapcsolatban a következõ elképzelésem van: ha és amennyiben megvalósul az elõbbiekben taglalt felállás, egy ideig szinte biztosan téli jellegû marad az idõjárás.
Azonban az északkeleti AC alá becsúszó ciklonok jellemezte szituációban a hideg "szuflája" egy idõ után kifogy, a blokkoló anticiklon legyengül, s ennek híján a helyzet zonalitássá, félblockinggá korcsosul. Ha így lesz, akkor febr. utolsó harmadában vége szakad a tulajdonképpeni télnek (elég gyakori forgatókönyv) A hideg valamilyen mértékû visszatérése természetesen ez esetben is várható március elején, de a kontinuitás már megszakadt.
Egészen más a helyzet, ha a blokkoló AC elõoldalán ciklonaktivitás kezdõdik az északkeleti hideg újbóli elõretörése nyomán. Erre utaló halvány jel van is:Link
Link
A Grönland és a Kara-tenger között látható igen hideg légtömegre gondolok. Ezt persze csak érdekességképpen mutatom, hiszen jócskán 300 óra felett járunk, és ott már minden ha, sõt, ha-ha-ha. kacsint
Mindenesetre, ha a sarki szárazföldi légtömegek mégis komolyabb expanzióba kezdenének febr. második felében, úgy a tél feltehetõleg folytonosan kiterjedne március elsõ dekádjára is, s lenne egy igazi rendkívül hideg idõszakunk.
Hogy az idén a tél lassú elsunnyogásával, vagy betyáros fináléjával lesz-e dolgunk, szerintem nehéz most megmondani. Az biztos, hogy tartósabb hideg-anticiklonális szituáció ezen a télen még nem volt (meg is látszik a gyatra szezonrekordon), holott az ilyen elõ szokott fordulni, akár többször, átlagos hõmérsékletû teleken is. Lehet, ez még hátra van. hideg