A rekord az rekord, én nem is arra céloztam, hogy nem hinném el, csak arra, hogy bármiféle következtetéseket vonjunk le belõle anélkül, hogy kicsit távolabbról tudnánk szemlélni a dolgot. Itt van pl. a Balaton esete: az átlagember pl. arra gondolhatna, hogy a tó jelenlegi vízszintjébõl valamiféle éghajlati hajlamokra/szélsõségekre lehetne következtetni... Csak az felejtõdik el, hogy amit a tóval mûveltek az emberek, az volt szélsõséges: elõször is a déli parti vasút megépítésekor több mint 100 éve több mint 2 métert lecsapoltak belõle. Gondoljunk bele, ezek szerint az átlagos vízszint nem 3-4 méter volt, hanem 2 méterrel több! Azaz a rendkívül szélsõségesnek nyilvánított 1 méteres vízhiány, ami pl. idén is jelentkezett, 100 éve meg se kottyant volna a tónak. Na akkor most mi is a szélsõséges? Az idõjárás/éghajlat, vagy az, ahogy mi gondolkodunk?